logan

Le problème dans votre réflexion, c’est que vous confondez allègrement, dirigeants, gouvernement et peuples. Vous oubliez ainsi totalement le peuple dans vos raisonnements.
Car je veux bien comprendre que suite au coup d’état les criméens comme n’importe quel citoyen ukrainien ne se sentent pas liés par le moindre devoir vis à vis de ce gouvernement illégitime.
Mais je ne vois toujours pas en quoi cela légitimerai l’abandon de tout lien et de tout devoir vis à vis du reste du peuple ukrainien.

Il n’y a ici aucune recette ni règles à appliquer.

J’ai bien spécifié qu’on ne pouvait pas établir de règles car cette question n’est rien d’autre que celle de la souveraineté, elle est au dessus de toutes les règles.

J’ai aussi spécifié que mon propos ne visait qu’à réfléchir à la nature démocratique ou non du référendum en Crimée, certainement pas à juger du bienfondé de l’indépendance de la Crimée, ni du rattachement à la Russie.

Vos insultes sont donc infondées.

Avec cet article j’ai essayé de faire appel à la raison et d’ouvrir le débat, mais visiblement le débat est impossible, à mes arguments vous n’avez que des affirmations péremptoires à m’opposer, vous n’avez visiblement même pas réfléchit à ce que j’écris, et il est évident que vous ne comptez pas aller plus loin.

"cela dit le referendum n’est pas démocratique dit l’auteur ceci est une affirmation péremptoire basée su rien, je dis donc le contraire : le referendum de la Crimée est parfaitement démocratique et légal , conforme au droit Ukrainien et international ....ce qui en plus est le cas.."

j’ai donné des arguments pour me justifier, je n’ai fait aucune affirmation de manière péremptoire

Mon propos ne se limite pas au premier paragraphe et ne se base absolument sur cette généralité qui ne m’a servit que d’introduction en réalité.