« Monsieur Nabum est un borgne … S’en prendre à la France et répéter les mêmes
sottises …. Si le borgne Nabum, pouvait avec son œil en bon
état regarder ce qui passe dans les pays arabo-musulmans … »
Le chauvinisme (racisme ou xénophobie) en
Algérie envers les noirs ne peut en
aucun cas servir d’excuse au chauvinisme (racisme ou xénophobie) en France envers
les immigrés.
Note (14) : Cette citation provient de l’excellent article de Le Rom1 Libéré publié sur Agoravox le samedi 6 avril 2013 et intitulé « Trop d’immigrés ? Trop d’étrangers ? ». Voici ci-dessous le paragraphe entier de cette citation argumentée avec des liens.
« Les immigrés profitent des aides ?
En France, les conditions d’accès aux minimas sociaux pour les étrangers sont complexes. Par exemple, la loi promulguant le revenu de solidarité active prévoit des conditions plutôt claires : possession d’un titre de séjour et d’une carte de travail depuis au moins cinq ans. Par ailleurs, l’immigration légale reste avantageuse pour l’économie française, en effet les immigrés en situation légales reçoivent de l’Etat 47,9 milliards d’euros, mais cotisent 60,3 milliards. Soit un excèdent positif de 12,4 milliards d’euros pour les finances publiques. L’immigration clandestine qui a un cout estimé de 4,6 milliards (Association Contribuables Associés 2011), reste cependant bien inférieure à l’excédent des cotisations de leurs homologues en situations régulières. ».
A) PILLAGE
DELA FRANGE PARLESFRANÇAIS
AISÉS « DE SOUCHE »
Quelques indications
(Suite)
4 – Trafic de
drogues
« Le
Mali, ces dernières années, c’est donc une histoire de tripatouillages politiques,
afin de masquer le fond du problème qui est celui d’un pays devenu celui d’un
narco-état entouré de pays de même type : on songe avant tout à la Guinée Bissau et à la Mauritanie mais aussi
au Burkina Faso où le successeur de celui qui aurait pu réformer l’Afrique
toute entière joue un très mauvais rôle. Des pays où l’Etat est soumis aux
aléas du trafic de cocaïne solidement implanté par des barons de la drogue
colombienne qui ont transformé en très peu de temps l’Afrique de l’Ouest en
porte-avions relais pour déverser leur flot de drogue sur l’Europe.Dans cette histoire où des sommes
considérables sont apparues, pour soudoyer tout le monde, et jusqu’à des
chefs d’Etat, l’entregent de certaines personnes a été observé : en
réalité des barbouzes, parfois, hélas, diligentés par l’Elysée au temps de
Sarkozy, sous couvert d’officines privées au fonctionnement fort opaque. Dans
leurs poches, des sommes considérables ont transité, et des rançons versées ont
littéralement disparus. » (8) ou (15)
« Des tripatouillages ? Il
y en a eu d’autres, notamment avec l’affaire du second intermédiaire proche lui
aussi de la présidence : L’ex-colonel Jean-Marc Gadoullet, ancien du
service action de la DGSE
et désormais membre d’une société privée opérant en Suisse ... » (8) ou (15)
5 - Trafics d’enfants à travers le monde. Exemple l’Arche de
Zoé.
« Cinq ans après les faits, retour en image sur l’affaire des
« orphelins du Darfour », avec l’ouverture ce lundi du procès des six
membres de l’ONG. » (9)
« Procès de l’Arche de Zoé : le Tchad réclame 6 millions d’euros
d’indemnités »(10)
6- Les expéditions militaires
« En marge des journées d’été de la défense, le ministre de
la défense, Gérard Longuet, a indiqué mardi 6 septembre que le coût total de
l’opération enLibyepourla
France pourrait
être estimé à 320 millions d’euros au 30 septembre. Cette somme ne sera pas
prélevée sur le budget de ladéfense,
mais"mutualisée dans le budget
global"de l’Etat, a-t-il dit, en indiquantavoirobtenu un arbitrage en ce sens du
premier ministre, François Fillon. »(11)
« La note de l’opération Serval [Mali- noté
par moi] est déjà de 70 millions d’euros, selon le ministère dela Défense. LaFrance
débourse par jour 2,7 millions d’euros. Une facture sensiblement plus élevée
que celle dela Libye(1,6
millions d’euros par jour) ou de l’Afghanistan (1,4 millions d’euros). »(12)
7 -« La guerre en
Afghanistan coûte 1,3 million par jour aux contribuables français (actualisé) »(13)
B) HEUREUSEMENT LES IMMIGRES !
« L’immigration légale reste avantageuse pour l’économie
française, en effet les immigrés en situation légales reçoivent de l’Etat 47,9
milliards d’euros, mais cotisent 60,3 milliards. Soit un excédent positif de
12,4 milliards d’euros pour les finances publiques. L’immigration clandestine
qui a un coût estimé de 4,6 milliards…, reste cependant bien inférieure à
l’excédent des cotisations de leurs homologues en situations régulières. »(14)
C) CONCLUSION
Pendant que les immigrés et les travailleurs français « de
souche » enrichissentla Franceet remplissent les caisses de l’Etat,
la frange supérieure des français dits « de souche », les impérialistes
français, saccagela Franceet vident les caisses de l’Etat.
La moralité qui s’en dégage est que l’immigration et les travailleurs français« de souche »sont une même nourriture pour le même
prédateur, la frangeaiséedes français « de souche ».
Le chauvinisme, que ce soit sous la forme de la xénophobie ou sous
la forme du racisme, est le couteau avec lequel le monstre prédateur
c’est-à-dire la frange des français aisés, les riches, les exploiteurs,
saucissonnent les masses des travailleurs pour mieux les dévorer. Les
travailleurs français dits « de souche » n’ont pas d’autre chance de salut
que de se coaliser, avec l’immigration, contre la frange des français aisés,
les exploiteurs. Le chauvinisme qui s’exprime par la xénophobie ou le racisme,
est la bombe à fragmentation des exploiteurs jetée sur les travailleurs. Sans
le chauvinisme, les capitalistes et autres exploiteurs ne peuvent pas régner et
exploiter les travailleurs.
_______________
(15) voir
l’excellente série d’articles deMoricesur Agoravox intituée ‘’Coke
en stock (LIX)’’ publiée du 4 au 18 mars 2013
« Je ne suis pas raciste, maisil faut bien admettre que ces
gens-là ne sont pas comme nous. Ils ne travaillent pas et passent leur temps en
d’étranges trafics qui ne me disent rien qui vaille….Ces femmes n’arrêtent pas
de faire des enfants. Ce n’est pas étonnant, elles ne prennent pas la peine de
les élever correctement. Elles ne pensent qu’à nos allocations et aucune d’elles
ne travaille. Quant à leurs maris, tous plus fainéants les uns que les autres.
Elle n’est pas prête de se redresser notre France… »
Merci de rapporter ici les récriminations et insultes racistes que
les français dits « de souche » entretiennent à l’encontre des
immigrés. Ces récriminations, en tout état de cause injustifiées, sont
l’expression populaire du chauvinisme distillé par l’arrière-garde enragée du
capitalisme. Les chiffres et les faits parlent d’eux-mêmes sans appel possible :
A) PILLAGE DELA FRANGE PARLESFRANÇAIS
AISÉS « DE SOUCHE »
Quelques indications
a)La fraude
fiscale :
« Au moins 36 milliards d’euros de manque à
gagner pour lesfinances publiques : voilà ce que coûterait à l’Etat
l’évasion fiscale en une seule année, selon un rapport rendu sur le sujet par
le Sénat. Et il ne s’agit que de l’hypothèse la plus basse, la réalité pourrait
être bien pire. »(1)
b)L’évasion
offshore :
« En France, la facture s’élèverait à près de 50 milliards
d’euros par an »(2)
« Un rapport récent du SNUI, le Syndicat National Unifié des
Impôts, met en lumière le montant de la fraude fiscale en France : 40 à 45
milliards d’euros par an. »(3)
c) Amnistie de la fraude :« Il
faut noter qu’un projet de loi d’amnistie fiscale a été proposé à l’Assemblée
Nationale en 2003 en France. »(3)
d)Forte
progression des salaires patronaux :
« Combien
gagnent les patrons français ? Une enquête réalisée par l’Insee pourla Confédération
générale des PME, publiée ce jeudi, répond à cette question dans le détail. En
moyenne, le salaire mensuel net d’un dirigeant d’entreprise s’élevait en
2010 à 5433 euros, soit 65 200 euros annuels ; une somme en
progression de 7,1% par rapport à l’année précédente. »(4)
e)Salaires
extravagants des grands patrons :
« Une hausse de 34% en
2010 »(5)
« Dix grands patrons français ont touché une rémunération
représentant plus de 240 Smic annuel, soit 4,6 millions d’euros, en 2010 !
C’est l’un des constats de l’étude annuelle de la société de conseil aux
investisseurs Proxinvest, qui porte sur les salaires des dirigeants de 250
entreprises (SBF 250).
Le président du géant des cosmétiques L’Oréal, Jean-Paul
Agon, a touché cette année-là 10,7 M€, Bernard Arnault (LVMH) et Carlos Ghosn
(Renault) 9,7 M€, Bernard Charlès (Dassault Systèmes) 9,5 M€, Franck Riboud
(Danone) 7,7 M€, Maurice Lévy (Publicis) 6,2 M€, Christophe Viehbacher
(Sanofi-Aventis) 6,1 M€, Arnaud Lagardère (groupe Lagardère) et Henri de
Castries (Axa) 4,9 M€ et Lars Olofsson (Carrefour) 4,8 M€. »(5)
« Le bond de 34% de la rémunération moyenne
des dirigeants des entreprises du CAC 40 en 2010 est de l’« indécence » et un
« plafonnement nécessaire » sera évoqué lors des réunions avec les partenaires
sociaux qu’entend organiser François Hollande, s’il est élu, a indiqué
Jean-Marc Ayrault.
‘’Quand vous voyez que certaines entreprises suppriment
des milliers d’emplois... Les banques vont donner des chiffres qui ne seront
pas positifs et pendant ce temps-là, les patrons s’augmentent de 34%. Il y a un
minimum de décence. Il faut de l’exemplarité, il faut un peu de courage’’,
a-t-il ajouté. »(5)
f)Trafics en
tous genres :
1 - Délocalisation des entreprises
« Selon l’INSEE chaque année se sont 15 000 emplois en
France qui sont supprimés du fait des délocalisations. Ce chiffre qui est
censé englober toute l’économiefrançaise
semble très faible. En effet, rien que dans la métallurgie ce sont plus de 20
000 emplois qui disparaissent chaque année. »(6)
« Les
délocalisations ont-elles saigné l’économie française ? Sont-elles coupables
des 2 millions d’emplois industriels perdus en trente ans, dont plus de
750 000 ces dix dernières années ? Le nouveau sujet brûlant de la campagne
divise les économistes. Les plus optimistes estiment que la mondialisation
(délocalisations et concurrence des pays à bas coûts) n’explique que 10 à 15%
des destructions d’emplois, liées pour l’essentiel au progrès technique. Mais
le chiffre monte à 28% dans une étude de Bercy, et même à près de 50% selon
trois chercheurs de l’Insee. »(7)
2 - Trafic des fonds
« La Francecompte directement ou indirectement au moins 5
paradis fiscaux (Polynésie, Monaco, Andorre, St Barthélemy, St Martin). »(3)
« Les paradis fiscaux sont au nombre d’une centaine. Parmi
lesquels on peut citer les plus connus…la Franceet sa dépendance Monaco… »(3)
3 - Trafics d’armes
« Selon les estimations d’un magistrat instructeur du dossier
ELF, en considérant le montant annuel des exportations d’armes dela Franceau cours de la seule décennie passée
et en appliquant à celui-ci un taux moyen de 20 % de commissions, ce serait
près de 10 milliards € de pots-de-vin qui auraient été versés par des
entreprises françaises pour l’obtention de marchés d’armement à l’étranger au
cours de la période 1991-1999. »(3)