louphi

Jean-Michel Lemonnier

« ...se pencher sur ce christianisme primitif… »

Pourquoi pas ! Il y a surement un très grand intérêt à se pencher sur le christianisme primitif. Mais, que découvrira t-on ? On découvrira le pot-aux-roses, la caverne d’Ali Baba de l’Europe, c’est-à-dire la prestigieuse civilisation de l’Egypte antique, l’Egypte Noire des Pharaons, celle-là que l’Europe a pillé pour pouvoir bâtir la sienne. On découvrira ainsi que : 

1° Que le christianisme primitif, c’est le christianisme Copte d’Egypte ;

2° Que le christianisme copte d’Egypte est une sorte de métissage, d’assimilation, de mélasse syncrétique, entre les traditions des peuples allogènes indo-européens originellement incultes et barbares, envahisseurs de l’Egypte Noire hautement civilisée des pharaons, avec la culture naturelle du peuple Noir autochtone envahi de Pharaon ;

3° Que le christianisme gréco-romain n’est rien d’autre qu’une grosse escroquerie opérée par les Grecs et les Romains sur le christianisme primitif Copte égyptien. D’ailleurs, tout l’édifice de la civilisation gréco-romaine elle-même repose sur cette escroquerie, vol et pillage de la civilisation égyptienne pharaonique.

« ...ce christianisme primitif qui est, avant tout, la religion des opprimés, des pauvres, des sans droits. »

Le christianisme primitif est avant tout la religion des envahisseurs barbares de la civilisation égyptienne pharaonique, c’est-à-dire la religion des pilleurs de civilisations, la religion des sans foi ni loi.

« …ce messianisme commun (bien que discuté) au marxisme et au christianisme »

Le marxisme n’a rien de commun ni avec le christianisme, ni avec le messianisme chrétien. Le chrétien ou tout autre adepte de religion ne peut devenir marxiste sans rompre définitivement avec le christianisme comme avec toute autre religion. Bien évidemment, on ne parle pas de spiritualité. La religion est l’opium du peuple (Karl Marx).

Jean-Michel Lemonnier

Jésus lui-même ne pourrait pas un instant oser s’aventurer dans votre immense capharnaüm à ciel ouvert.

Jean-Michel Lemonnier

« Dans les livres sacrés (Bible ou autres), on trouve ce qui nous arrange. ».

Les livres (Bible ou autres) étant sacrés, on devrait pouvoir trouver en tout point, sans équivoque, matière saine, ne laissant pas à chacun la possibilité de trouver ce qui l’arrange. Quand une nourriture est saine, toutes ses miettes sont également saines. Cela ne devrait poser aucun problème d’en manger un petit morceau seulement.

Vous admettez donc que les livres sacrés (Bibles ou autres) sont un grand bazar où chacun a la possibilité de faire ses emplettes comme il l’entend et trouver tout et son contraire. Puisqu’on est sur le sujet du mensonge, n’est-ce pas là déjà un gros mensonge, le caractère sacré des livres sacrés (Bible ou autres) ?

« Sans une lecture totale de ces livres et…du recul, on dit des absurdités »

Cette affirmation est un peu sensée. Mais, vous n’êtes probablement pas la seule personne à avoir une lecture totale de ces livres, ni le recul nécessaire. Vous donnez plutôt l’impression que vous êtes quelque peu amateur avec des œillères sur les livres saints (Bibles ou autres).

« Dans la Bible, vous trouverez, également, des versets qui condamnent le mensonge, puni de mort : « Dieu fait disparaître ceux qui profèrent le mensonge, le Seigneur a en abomination l’homme sanguinaire et trompeur ».

Dans la Bible, voici par exemple ce que dit Yahvé, l’Eternel :

a- « Je suis l’Eternel Dieu, qui t’ai fait sortir du pays d’Egypte, de la maison de servitude. (….) Tu ne tueras point » (Exode : 20 ; 13)

b - « Comme les enfants d’Israël étaient dans le désert, on trouva un homme qui ramassait du bois le jour du sabbat. Ceux qui l’avaient trouvé ramassant du bois l’amenèrent à Moïse, à Aaron, et à toute l’assemblée. On le mit en prison, car ce qu’on devait lui faire n’avait pas été déclaré. L’Éternel dit à Moïse : Cet homme sera puni de mort, toute l’assemblée le lapidera hors du camp. Toute l’assemblée le fit sortir du camp et le lapida, et il mourut, comme l’Éternel l’avait ordonné à Moïse. » (Nombres : 15 ; 32-36)

La question se pose : lequel de ces deux commandements de la Bible est digne de foi pour ne pas dire des absurdités ?

« Ensuite, réduire le (judéo-)christianisme à la religion/morale des bourgeois, c’est ignorer le christianisme comme forme de résistance populaire… »

Voici ce qu’enseigne Jésus :

« Vous avez appris qu’il a été dit : œil pour œil et dent pour dent. Mais moi je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu’un te gifle sur la joue droite, tends-lui aussi l’autre. Si quelqu’un veut te faire un procès et prendre ta chemise, laisse-lui encore ton manteau. Si quelqu’un te force à faire un kilomètre, fais-en deux avec lui. » (Matthieu : 5 ; 38-41)

« Vous avez entendu qu’il a été dit : Tu aimeras ton prochain, et tu haïras ton ennemi. Mais moi je vous dis : Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent ; faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous outragent et qui vous persécutent ; Afin que vous soyez des enfants de votre Père qui est dans les cieux ; car il fait lever son soleil sur les méchants et sur les bons, et il fait pleuvoir sur les justes et sur les injustes. » (Matthieu 5 : 43-43)

La question se pose : Le christianisme est-il une forme de résistance ou de respect populaire comme le prétend Jean-Michel Lemonnier ? A mon avis, le christianisme est plutôt une forme de respect populaire de l’ordre établi selon Jésus. Jean-Michel Lemonnier manifestement ignore ou déforme le christianisme

Dwaabala

al.terre.natif

Seule la révolution communiste incarne tout cela.