MarcDS

C’est bien pourquoi le champ de tir aurait dû être étendu aux premiers profiteurs du système.

La gueusaille ne fait que suivre l’exemple de l’élite, en remplaçant le caviar par les frites et le yacht par la tente de camping. Si votre diatribe s’était élargie aux élites qui propulsent le paraître et l’hyper-consommation au rang de mode vie idéal, elle aurait fait une excellente critique de notre société. Essai raté.

"Nous sommes dans une civilisation basé sur la technique, pourquoi combattre le dopage ? « Nous sommes surtout dans un monde basé sur la »chosification" et la commercialisation du vivant, comme vous le dites d’ailleurs vous-même en parlant de l’homme comme d’un matériau. Accepter le dopage c’est accepter ce monde. On peut aussi le refuser...

J’adhère à l’idée que le communisme a surtout profité aux démocraties occidentales pour faire progresser les droits sociaux, le capitalisme ayant une frousse bleue de voir l’idéologie concurrente s’imposer dans les esprits. Pour le reste, ce texte sent le combat d’arrière-garde en tentant désespérément de redorer un blason fort terni par sa mise en application alors même que le communisme est aujourd’hui aussi dépassé que le capitalisme. Les deux idéologies reposent en effet sur les mêmes piliers (abondance des ressources matérielles, rareté du financement et de la main d’oeuvre) alors que ces paramètres se sont inversés et que celui de l’écologie est devenu incontournable.

Quant à citer encore la Chine parmi les pays actuellement communistes, il faut l’oser.

Je n’ai visité que turquieeuropeenne.eu, et j’ai peut-être mal regardé ; toujours est-il que je n’ai trouvé aucune négation du génocide arménien sur ce site. A moins que les appels à la réconciliation des deux peuples (qui sont eux mis en exergue) ne soient considérés comme tels ?