Marignan

Si je m’en tiens strictement aux programmes tels qu’ils sont rapportés par l’auteur, il y aura donc bien un duel gauche (la gauche définie sur la base des propositions économiques avancées), droite (idem). Une bonne partie de la classe populaire semble avoir déjà fait son choix (au regard des élections de ces dernières années), il sera intéressant de vérifier si la partie de la classe moyenne et les classes supérieures intellectuelles qui se prétendent de gauche, mais soutiennent la deuxième droite (le PS) depuis les années Mitterrand, mettront un terme à leur comportement schizophrénique en votant en conformité avec leurs idées : pour Juppé. Autrement, passeront-ils outre leur détestation ou leur méconnaissance du peuple et voteront-ils à gauche ? Lointainement, mais sans doute avec une certaine influence, le choix très prochain du peuple américain, dans un autre type de confrontation, nous fournira peut-être un avant-goût de ce qui se passera chez nous en mai prochain. A suivre.

« ça va encore. Hillary n’est pas intellectuellement n’importe qui, elle a la tête sur les épaules. »

L’auteur semble convaincu. Je dirai par exemple que les Syriens qui eux, n’ont plus la tête sur les épaules parce que les petits amis en noir de Mme Clinton la leur ont coupé, se féliciteront du niveau intellectuel prêté à la candidate. L’intelligence, il me paraît, se vérifie dans les actes qu’elle produit. Ce qui conduit peut-être à évoquer différentes manifestations de l’intelligence. en ce cas, oui, Mme Clinton est très intelligente dans son domaine, celui du meurtre de masse et de la destruction de tout ce qui entraverait sa folle soif de pouvoir, mais est-ce là l’intelligence attendue d’un personnage destiné à concentrer autant de pouvoirs ? Le reste du monde aurait préféré qu’elle fût bête comme ses pieds, mais dénuée des pensées meurtrières qui fondent sa personnalité.

Simple remarque.
Quand des responsables états-uniens sont pris la main dans le sac, la pression les pousse le plus souvent à démissionner. La force du corrompu ou du magouilleur de même nature en France, c’est son inamovibilité car le système de pression n’existe pas : le peuple ne compte pas, ni se se rebelle d’ailleurs, c’est aussi pour cela qu’il ne compte pas, et les media officiels sont soudés aux pouvoirs qui les stipendient. Voyous de tous les pays, unissez-vous, en France !

A Moderatus.

Les faits démontrent, tant sur le plan de la politique intérieure, que dans le grand désordre mondial, que la minorité agissante n’est certainement pas celle que vous montrez du doigt, il sont eux, autant manipulés que nous le sommes, et par les mêmes manipulateurs. Ne vous trompez pas d’ennemi ou alors vous le faites sciemment à l’unisson des trompettes de ceux qui nous gouvernent ? et votre discours se comprend mieux ainsi alors.
Quant à vos références historiques, par pitié, ne nous relisez pas sur Agoravox l’histoire revue et résumée selon Fernand Nathan, à elle seule votre vision des attentats du 11 septembre vaut son pesant de cacahuètes et les Américains à genoux en rient encore , bras dessus, bras dessous avec les fantômes des Afghans, Irakiens, Libyens, Syriens qui firent les frais de cette macabre plaisanterie.

Sondage explosif, ah bon ? Qui fait peur à qui ? Qui a commandé le sondage ? Là se trouvera la clef de son utilité et des intérêts qu’il sert à ce moment précis de la période électorale dans laquelle nous nous trouvons.
29% de 7,5 millions de musulmans (2,17 millions) rapporté à 66 millions de Français, ça ne fait que 3,29% de Français dans ce cas de figure, soit beaucoup moins que le nombre de Français qui veulent en finir avec ce système républicain mis en place par la minorité des dominants économiques à force de coups d’état successifs perpétrés depuis 1789. Qui se nomme les Républicains (LR) aujourd’hui ? Sarkozy et ses lieutenants. Et qui en appelle toujours à la République avec des trémolos dans la voix ? l’autre droite, le PS. Sauve qui peut !