Markoff

L’explication est simple :il y a longtemps que le PS n’est plus un parti révolutionnaire ( dans le sens des idées ). Il ne croit pas à un changement radical de gestion de la société, il a capitulé devant le capitalisme et ne propose plus que de petites réformes à la marge.

Il s’est ENBOUGEOISE depuis Mitterrand et ne s’en relève pas.

Or, seules des réformes radicalement révolutionnaires dans la gestion économique et financière du monde pourront nous sortir de la m....ouise.

L’anglais bénéficie de positions acquises depuis,surtout, les années 60 avec la diffusion, entre-autre, de l’informatique avec ses expressions made in USA. J’ai moi-même commencé à programmer dans ces années ( langage cobol ) avec seulement de vagues notions d’anglais, et je n’en sais pas plus aujourd’hui pour voyager dans le monde...

La diversité des langues, une richesse ? tout à fait d’accord et ce que personne ne veut comprendre, c’est qu’une langue neutre et simple comme l’espéranto permettra, seule,
de préserver cette diversité des langues vernaculaires qui est gravement mise en danger par l’impérialisme de l’anglais, surtout pour tous les pays économiquement faibles et sans influence.
L’espéranto n’est pas fait pour remplacer les langues existantes, au contraire, il peut les préserver. Ce n’est pas une langue, mais un langage fait pour que tout le monde puisse échanger avec tout le monde, dans le tourisme, la diplomatie, la science, ...etc.

La vérité, comme le dit Kroco, c’est que cette perspective effraie les politiques et les gouvernements qui ont peur que les peuples puissent un jour échanger sans entraves et s’entendre sur le dos de ceux à qui profitent les divisions ( les ventes d’armes pourraient en pâtir sérieusement ! ).

Krocodilo, comme vous, je suis à fond pour promouvoir l’esperanto.

Ne vous découragez pas, il y aura toujours des adversaires farouches d’une langue
universelle de communication dont le principal avantage, c’est justement de ne pas
véhiculer une culture qui s’imposerait à ceux qui veulent garder la leur.
C’est malheureusement ce qui est en train de se passer avec l’impérialisme économique
et culturel du Yankee qui uniformise le monde... Mort programmée des cultures.

L’ennui naquit un jour de l’uniformité.

« On va bien rire quand les gens vont voir le vrai prix des choses. Et réaliser qu’ils ne peuvent plus se les payer. »

Vous avez mis le doigt sur une évidence et qui explique le malaise actuel et futur : nous vivons depuis longtemps au dessus de nos moyens réels. C’est la cause des déséquilibres du commerce mondial.

Même si ça fait mal, il faudra y renoncer.

@ l’auteur 
 Article trés intéressant. Le protectionnisme « négocié » sera le passage obligé, le SEUL moyen de passer à une économie plus équilibrée.

Je compte reprendre ce thème bientôt.