menou69

Le service d’ordre de la manifestation a du être informé, par les organisateurs de l’interdiction par la préfecture de police d’aller sur les Champs Élysées et il devait alors tout faire pour faire respecter cette interdiction. Il devait se mettre devant les barrières installées par les gendarmes mobiles et les CRS afin d’éviter toute provocation avec les forces de l’ordre, croyez-en mon expérience personnelle. Ce qu’il n’a pas fait soit par insuffisance de son effectif, soit parce qu’il avait pour instruction de laisser faire !

Par ailleurs je tiens à vous rappeler que sous le règne de Sarkozy toutes les manifestations parisiennes ont toujours été interdites sur les Champs Élysées, alors cessez de reprocher à ce gouvernement cette décision parfaitement compréhensible du fait que le dimanche cette avenue très commerçante est fortement fréquentée par les badauds et les étrangers.

Mais tout le monde sait que les organisateurs avaient en tête de faire comme en mai 68 et ils n’ont rien fait pour empêcher ces affrontements, en espérant secrètement arriver à leur fin et envahir les Champs comme en 68 !

@ lilas

Avez-vous lu mon article ? j’ai donné les raisons du refus du gouvernement de manifester sur les Champs Élysées dans celui-ci.

Je vais vous les redonner :

Cette interdiction n’était pas motivée par le risque d’abîmer la pelouse des Champs Élysées, mais pour des « raisons impérieuses d’ordre public ». Pour les autorités c’était "la proximité géographique de plusieurs institutions sensibles exclut la tenue de toute manifestation revendicative sur la place de l’Etoile, les Champs-Elysées et la place de la Concorde, a fortiori dans le cadre du niveau rouge renforcé du plan Vigipirate actuellement en vigueur« . La Préfecture de Police de Paris avait rajouté que  »l’ouverture des commerces sur l’avenue des Champs-Elysées, la forte fréquentation de cette avenue le dimanche, notamment par des touristes, et la configuration des rues adjacentes rendent inenvisageables l’encadrement et la sécurisation d’un tel rassemblement sur le secteur".

Cela vous va ?

@ Coalis

Je vous remets ma réponse à votre commentaire :

Vous dites que l’article est lamentable et qu’il vise à parler d’autre chose que de la manifestation. Alors moi je vous rétorque qu’écrire sur les débordements et le gazage d’enfants sont des sujets qui font partie intégrante de la manifestation et qui pour moi étaient des sujets importants car ils mettaient le doigt sur la responsabilité des parents et des organisateurs au cours de cette manifestation.

@ clements

Permettez-moi de vous faire remarquer que lorsque on organise une manifestation on prévoit des personnes pour encadrer et maintenir l’ordre afin d’éviter tout débordement, violence et dégradations et aussi protéger les manifestants contre des provocateurs et perturbateurs extérieurs à la manifestation. Je peux vous en parler en connaissance de cause et croyez-en mon expérience.

@ Coalis

Vous dites que l’article est lamentable et qu’il vise à parler d’autre chose que de la manifestation. Alors moi je vous rétorque qu’écrire sur les débordements et le gazage d’enfants sont des sujets qui font partie intégrante de la manifestation et qui pour moi étaient des sujets importants car ils mettaient le doigt sur la responsabilité des parents et des organisateurs au cours de cette manifestation.

Par ailleurs je vois que vous fréquentez le site « le salon beige » qui est un site catho fondamentaliste qui a une influence notable sur la blogosphère d’extrême droite, alors je comprend mieux vôtre prise de position à l’encontre de mon article.