• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

menou69

menou69

"Tout groupe humain prend sa richesse dans la communication, l'entraide et la solidarité visant à un but commun : l'épanouissement de chacun dans le respect des différences." (Françoise Dolto)

Tableau de bord

  • Premier article le 26/01/2012
  • Modérateur depuis le 01/02/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 103 465 6953
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • menou69 menou69 25 mars 2013 18:40

    @ par soi-même

    Qui vous dit que j’ai eu comme vous dites « des parents normaux » ?



  • menou69 menou69 25 mars 2013 18:35

    Il paraît donc assez clair qu’une petite partie des manifestants de dimanche 24 mars avait prévu de mener des actions, sinon illégales, du moins non prévues par l’organisation. Celle-ci, pourtant prévenue en amont des risques existants, n’a pas su les canaliser, ce qui a ouvert la voie à des débordements, qui sont heureusement restés sans gravité.

    Je vous invite à lire l’article paru dans le Monde avec pour titre : « Quand une partie de »la Manif pour tous« voulait occuper les Champs-Élysées ».

    L’article est très fouillé et complet, vous découvrirez que des nombreuses organisations et des sites catholiques, par exemple chretiente.info., mais aussi de blogs proches de l’extrême droite, comme l’Action française ainsi que le Parti chrétien-démocrate de Christine Boutin, également les jeunes du syndicat étudiant d’extrême droite Groupe union défense (GUD), mais aussi ceux de l’UNI. ainsi que « Boulevard Voltaire », le site d’information très à droite monté par l’ancien secrétaire général de Reporters sans frontières, Robert Ménard appelaient à forcer les barrages de police

    Nombreux sont les blogs et acteurs de la « cathosphère » à faire le récit de leurs tentatives, récits où figurent des enfants amenés eux aussi dans les zones non autorisées par la police. Ainsi, Vivien Hoch, animateur du blog Itinerarium, relate son périple jusque devant l’Elysée, où il a été brièvement arrêté par la police. De même, le blog catholique « le rouge et le noir » publie un récit détaillé des tentatives de forcer les barrages et de la brève occupation des Champs-Elysées.

    Dans certains cas (vidéo ci-dessous, à 3’58), des manifestants ont volontairement été au contact des CRS alors qu’ils étaient accompagnés d’enfants.

    http://www.youtube.com/watch?v=rsWTXszlKz0&feature=player_embedded

    Voici ci-dessous le lien de cet article du Monde qui dévoile qu’une partie des manifestants étaient prèts et voulaient en découdre avec les CRS dès le début et même bien avant la manifestation.

    http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/25/quand-une-partie-de-la-manif-pour-tous-voulait-occuper-les-champs-elysees_1853601_3224.html

    Alors rendre responsable des débordements le gouvernement et le préfet de police est un peu « fort de café » !

    C’est bien la preuve qu’il y a des gens qui veulent foutre le bordel en France afin que les partis extrémistes qu’ils soient de droite ou de gauche prennent le pouvoir.

    SOYONS VIGILANTS



  • menou69 menou69 25 mars 2013 18:07

    Visionnez ci-dessous la vidéo qu’ont enregistré des extrémistes du GUG lorsqu’ils ont chargé les CRS :

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fg6zbnnMlXo# !



  • menou69 menou69 25 mars 2013 16:50

    @ CHALOT
     
    Bonjour,

    J’ai lu votre article dès qu’il est paru, permettez-moi de vous dire qu’il est excellent, et j’encourage toutes les personnes qui mettent un commentaire sur mon article à aller le lire !

    Bonne après-midi



  • menou69 menou69 25 mars 2013 16:36

    @ Aldous

    la Préfecture de police de Paris a publié un communiqué  le 14 mars ,dans lequel elle indique que la « Manif pour tous » et ses participants ne seront pas autorisés à emprunter les Champs- L’arrêté de la préfecture de police interdisait également aux manifestants l’accès à la place de la Concorde, de la place de l’Etoile et des Invalides.Élysées lors de la manifestation prévue le 24 mars pour des « raisons impérieuses d’ordre public ».

    Le collectif avait alors décidé de contester la décision en justice devant le tribunal administratif. « La requête de l’association » est « rejetée », souligne l’ordonnance de référé.

    Dans la foulée du communiqué de la préfecture et après la cécision de la justice, le collectif a souligné cependant qu’il n’ira pas jusqu’à appeler à manifester en dehors d’un cadre légal. « Nous ne sommes pas des révolutionnaires », a plaidé Frigide Barjot. La manifestation de dimanche devait donc suivre l’avenue de la Grande Armée jusqu’à la place Charles-de-Gaulle-Étoile.

    Le préfet a personnellement écrit aux organisateurs pour les informer de l’impossibilité, pour des raisons impérieuses d’ordre public, de se rassembler sur ce secteur. La proximité géographique de plusieurs institutions sensibles excluait en effet la tenue de toute manifestation revendicative sur les Champs-Élysées et la place de la Concorde, a fortiori dans le cadre du niveau rouge renforcé du plan Vigipirate actuellement en vigueur.

    Les organisateurs ont rejeté de premières propositions de parcours alternatifs et ont fait connaître leur intention de maintenir leur appel initial à rassemblement.

    Les organisateurs de la manifestation ont joué avec le feu en continuant, jusqu’à l’avant-veille de la manifestation, à distribuer des tracts "tous sur les Champs-Élysées le 24 mars", malgré les avertissements du préfet et la décision du tribunal administratif.

    Voir ci-dessous le communiqué de presse du préfet de police de Paris daté du 14 mars :

    http://www.prefecturedepolice.interieur.gouv.fr/Actualites/Evenement/Commun ique-de-presse-sur-le-projet-de-manifestation-du-24-mars

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv