merthin

@Spartacus

En fait c’est vers un youtubeur spécialisé en statistique que j’aurai dû vous renvoyer 

Vous auriez appris ce qu’est une moyenne, une moyenne pondérée, un écart type, etc ...

ça vous éviterai de dire de grosse conneries !

@popov

Mr gervais a développé un modèle (cycle de 60 ans) basé sur plusieurs type de cycles solaires.

Malheureusement pour lui, les dernières 5 années lui donne totalement tort.

Il n’a pas été convoqué par le GIEC mais me giec a pris la peine d’examiner son travail. Il s’agit au final d’un modèle mono déterministe qui se contente de regarder des cycles s(il ne tient aucun compte de tout un tas de paramètres qui influent sur le climat.

Concernant le CO2, ça serait effectivement une excellente nouvelle si la quasi saturation du spectre IR ne réchauffait pas plus l’atmosphère.

Voici des éléments de compréhension sur un mécanisme effectivement pas simple à aborder.

https://skepticalscience.com/saturated-co2-effect.htm

@Spartacus

« -On peut y voir que des vendanges précoces ne sont pas un argument.  »

Bien sur que si, si suit une TENDANCE de LONGUE période et pas un évènement annuel exceptionnel. Encore une fois vous confondez CLIMAT et METEOROLOGIE !

« -Que le climat a déjà changé brusquement, sans force anthropique. »

Le climat est une tendance de LONGUE période. On ne peut pas dire que le climat change car sur une période de 50 ans il y a eu 4 coup de chaud. 

Ce que vous appelez du concret sont des ANECDOTES qui sont le plus bas niveau de réflexion scientifique ! Je vous conseille cette chaine youtube pour voir ou revoir les bases de la méthode et du raisonnement scientifique :

https://www.youtube.com/user/fauxsceptique/videos

Le reste de votre texte n’est qu’ironie et dénigrement. rien d’intéressant à part provoquer vos contradicteur lorsque vos « arguments » ont été parfaitement contredis par un raisonnement logique.

@Spartacus

100 modèles, 10 000, 1000 0000 qui dit mieux  ?

Et pi tous les modèles montrent la même chose. ça monte. L’incertitude est sur l’amplitude local et les effets locaux sur le climat.

Mais bon, quand on confond météo et climat comme vous le faites dans vos articles, à quoi bon discuter...

@doctorix

Marseille et Marignanne doivent être les références pour les données moyennes climatique de la planète entière.

M’enfin, les sup de l’OM pensent que leur club est le centre du monde...