C’est dingue d’essayer de prouver des complots qui n’existent pas alors que des financement direct de sociétés pétrolières pour désinformer existent et sont documentés.
On vous écoutent sur les liens entre Exxon Mobil et l’institut George C Marschall ?
C’est pas que le discours complotiste me plaise ou pas, c’est qu’on a à faire là à un financement (740K$ en 10 ans) « DIRECT » d’une société dont les intérêts sont CONNUS et CIRCONSCRITS ! Société qui était au courant de l’impact en 1981 (9 ans avant que l’IPCC n’en parle).
ça me parait plus intéressant que des extrapolations sur la compromission douteuse de milliers de scientifiques par des pressions financières.
C’est bien, on parle climat et on se retrouve avec une couverture de propagande féministe.
la pensée par contamination n’est pas une pensée. Méfiez-vous, un jour vous découvrirez que vous avez touché de l’argent des Rockfeller (via un lycée, une institution quelconque, qui sait le prêt bancaire de votre maison).
Et là, vous irez acheter une belle corde en chanvre !
Rockeffeler a acheté la parole de Fourier ? Diantre, les réseaux sont extrêmement puissants !
Mann et Jones des scientifiques de secondes zones ? Je vous laisse en discuter avec les intéressés Affirmation gratuite qui ne prouve pas que leurs résultats sont faux. Même le plus mauvais des scientifique peut produire des résultats extraordinaires.
Vous savez, le Nobel de physique a été donné à 2 gus qui fabriquaient des antennes pour l’armée. Et bim, découverte du rayonnement fossile cosmologique. On peut pas particulièrement parler d’un talent scientifique et les 2 gus n’étaient même pas chercheurs !
Ah mais oui, l’armée fait parti du complexe militaro-industriel américain financé par les reptilio-judéo-franc-maçons. Ce n’était qu’une couverture pour cacher la mise au point d’une arme révolutionnaire...
Vraiment, je suis charitable de lire vos diatribes voyant des liens partout, traitant quiconque ne vous suivant pas dans vos entorses à la logique la plus élémentaire de naïf.