merthin

http://www.clubdesargonautes.org/faq/non-saturation-effet-de-serre.php

@JC_Lavau

Le petit âge glaciaire (appellation grandement exagérée) est clairement dûe à une activité solaire très faible sur une longue durée.

ça a été documentée et observé (très peu de tâches solaires à cette époque).

Le GIEC n’est pas carbocentriste comme vous le prétendez. Le CO2 juste est la meilleure explication (principe du razoir d’ockam) au forçage radiatif observé durant les 60 dernières années tous autres paramètres considérés.

S’il y avait eu abscence totale ou pleins de tâches solaires durant les 50 dernières années, on aurait une autre explication. Mais non.

Entre l’activité solaire, les paramètres orbitaux de la terre, les flux cosmiques, les gazs à effets de serre, etc ... ce sont bien les gazs à effet de serre qui sont responsables sur une longue période de l’augmentation tendancielle de la température moyenne à la surface du globe.

@baldis30

« effectivement selon les statistiques du GIEC publiées en avril 5.000 BP et sans discontinuité depuis !   »

Cette phrase n’a pas de sens.

@JC_Lavau

Mais regardes tes sources. ça date de 2009 et ça a été completement débunké depuis !!!

C’est du cuit et du recuit tout ça.

Même dans tes dénonciations tu n’es pas cohérent. Pourquoi « truander » les données si c’est pour publier des courbes qui montrent une stagnation ??!!!

Le forçage radiatif a été directement mesurée dans les raies d’absorption du CO2 et le rayonnement renvoyé également ! Fait INDISCUTABLE.

Des plateaux il y en a partout et de temps à autre une rupture qui fait qu’un plateau est supérieur au précédent !

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Global_Temperature _Anomaly.svg/langfr-440px-Global_Temperature_Anomaly.svg.png

Regarde la courbe. C’est manifeste sur la moyenne annuelle lissée.

80-88 plateau
90-98 plateau

T’as pas mieux comme argument q’un effet d’échelle !!!!

@JC_Lavau

Ah.

La diffusion du rayonnement infra rouge par les molécules de 3 atomes dans l’atmosphère est une fraude ?

Le CO2 en tant que gaz à effet de serre (avec l’eau, le méthane et les oxydes nitreux) constitue une fraude ?

Le recul des glaciers constitue une fraude ?

La diminution du volume des Inlandsis constitue une fraude ?

Le fait qu’aucun phénomène naturel n’explique le réchauffement tel qu’on l’observer constitue une fraude ?

Vas te coucher...