minijack

Magnifique article, Forest, ni de gauche ni (à plus forte raison) de droite, mais excellente analyse objective et réaliste.

Les français vont se réveiller quand il sera trop tard, s’il ne l’est pas déjà en matière d’information. Heureusement qu’existent des espaces comme celui-ci où des gens comme toi peuvent encore exprimer leurs doutes et leur réprobation.

Encore Bravo. Je souscris entièrement.

Devedjian a eu tort, assurément. Il n’est pas question ici de l’excuser. Il s’en est d’ailleurs excusé lui-même auprès de la personne en question.

Je disais simplement que tout-un-chacun peut dire une incongruité de temps en temps et que personne n’en est à l’abri. D’autant plus les hommes politiques ou les personnages publics. C’est la rançon de la gloire que d’être obligé de se bien conduire... On est forcément plus observé qu’un inconnu.

Et il n’y a pas lieu d’en accuser les internautes qui ne sont pas et n’ont pas à être les boucs émissaires de la politique. C’est trop facile de les accuser à chaque fois qu’il y a des débordements d’infos gênantes par-dessus les couvercles des médias officiels.  

Même s’il m’arrive d’en faire un peu de temps en temps, je ne suis pas certain que Dieu ait mis « de l’esprit » dans l’homme... Je ne suis même pas certain que Dieu ait quoi que ce soit à mettre de plus dans sa création pour la rendre plus ou moins idiote.

Si l’humain avait un tant soit peu d’esprit en plus de ses passions animales, il ne s’acharnerait pas à vouloir devenir un dieu lui-même.

La religion du « toujours-plus » est aussi perverse que les autres. Finalement l’homme de Néanderthal vivait sans doute mieux que nous... Les doigts de pieds en éventail, pas métro pas de boulot, juste dodo, une partie de chasse à la femelle de temps en temps entre la pêche à la ligne, et pas même de corvée de vaisselle !... L’heureux homme !

En somme, paraphrasant Montebourg, on pourrait dire que le principal défaut de Sarkozy c’est.. sa compagne !

Je trouve que c’est une riche idée que suggérer sa conversion au Wahabisme... ça expliquerait qu’on mette la bourka à Cécilia ou à n’importe qui d’autre sans qu’on s’aperçoive de la différence !

Bravo à l’auteur pour cet article qui n’apporte pas grand chose mais qui m’a bien fait rire.

« La gauche fascisante ? »...
Mais vous n’y êtes pas du tout mon vieux !

Outre que je ne suis pas de gauche, je ne veux pas de cette « chienlit », comme aurait dit quelqu’un que j’aimais bien....
Ceux qui descendront dans la rue seront des gens comme vous et moi, et peut-être même vous en premier... lorsque la spirale infernale dans laquelle nous engage cette politique de rentiers vous aura vous aussi mené à la ruine ou mis sur le sable... A moins que vous ne soyez l’un des rares privilégiés du système médiatique et/ou actionnaire du CAC40 ? Faute de quoi vous souffrirez tout autant que les autres.

« Toute action entraîne une réaction d’égale ampleur ». Et toute exagération en entraîne une autre...

Le fait est que ce mode électoral amplifie exagérément le pouvoir des gagnants et les OBLIGE envers les perdants. C’est une chose que n’a pas comprise Chirac en 2002, j’espère vivement que Sarkozy sera plus intelligent. D’où, si c’est le cas et qu’il a compris, ce paradoxe qui l’amènera à considérer AUSSI les électeurs qui voulaient une autre politique que son seul programme électoral ultra-libéral.

S’il a compris cela, nous éviterons peut-être les émeutes. Je ne doute pas qu’il ait de l’audace et qu’il soit capable de retourner sa veste si besoin est, mais pour y parvenir il devra probablement manger son gilet, son tricorne, et la cocarde qui va avec.