Je ne veux pas répondre au nom de docdory mais on parle aussi d’"adversaire" dans une compétition sportif ou en politique, un "adversaire" peut être amical.
Vos nuances et votre modération vous honorent mais jugeons les gens à leurs actes effectifs et non pas aux actes qu’il aurait pu commettre dans d’autres circonstances imaginaires.
Je ne prétends pas que tous les musulmans sont des intégristes, je voulais simplement souligner qu’on dédouane parfois un peu trop vite les religions des actes de leurs adeptes.
Une religion existe à travers ses adeptes et leurs actes commis suivant ses préceptes et au nom de la croyance, de même qu’un parti politique existe à travers son programme théorique et celui qu’il met en place.
Bonne nuance mais peut on toujours distinguer l’idéologie et le fonctionnement ? Par exemple, quand l’idéologie préconise qu’elle doit s’étendre par tous les moyens possibles, n’induit elle pas un fonctionnement ? Quand l’idéologie fixe des obligations (ex : donner un certain % de ses revenus) et des interdits, ne fixe-t-elle pas aussi un fonctionnement ?