Monolecte

La loi du nombre, tout est là : tant que des millions d’entre nous gratterons à la porte pour chopper les miettes sous la table, la loi du nombre joue contre nous. Mais si nous décidons de nous passer du système de la même manière que le système se passe de nous (en fait, fait semblant de se passer de nous !), il s’effondre. Le système qui nous opprime ne peut fonctionner qu’à la condition expresse que nous désirions tous en faire partie et que nous soyons prêts à tout pour cela.
Si demain, les gueux décident qu’ils sont assez nombreux pour fonctionner par eux-même, s’en est fini du reste.

Bien vu, Marc : la manière dont les cadres/agents de maitrise progresse en entreprise est assez délirante et m’a permis de beaucoup relativiser les questions de trajectoires de carrière. L’un de mes premiers chefs avait pourtant tenté de m’expliquer la vie : "il vaut mieux faire faire, faire savoir, que savoir faire".

Le problème, Yohan, c’est que tu vas arriver au beau milieu d’une grosse vague de chômage, au moment où même le BTP dégraisse à fond les ballons.
Ta bonne volonté, ta souplesse d’échine et ta frugalité salariale ne vont peut-être pas suffire à te faire trouver un taff qui disparait chaque jour un peu plus.

La violence est majoritairement un monopole d’État, jamais discuté, celui-là. Ce sont toujours les États qui décident de faire la guerre et d’envoyer les gueux se faire flinguer pour la plus grande gloire des industries lourdes du pays. C’est l’État qui commande et distribue les armes. D’un point de vue pratique, l’État est beaucoup plus fort à ce jeu-là que la plupart d’entre nous. Ce qui implique que nous n’avons jamais aucun intérêt à aller sur ce terrain-là.
Ensuite, dans les pays où l’État a perdu son monopole de la violence, c’est carrément le chaos.
La question n’est donc pas tant d’être du bon côté du flingue que d’avoir la sécurité de savoir précisément où se trouve le flingue. Notre terrain doit être politique, surtout quand nous auront compris que la politique n’est pas l’affligeant spectacle d’ombres que l’on nous sert à longueur de temps.

D’un autre côté, mieux vaut ne jamais avoir de sinistre si vous voulez garder une bonne image de votre assureur. Parce que d’un seul coup, vous comprenez que là aussi, vous cotisez pour rien, dans le sens que son job est de ramasser vos sous quand tout va bien et de vous claquer dans les pattes quand vous tentez de faire jouer vos garanties. Le chômage ne devrait donc pas être assorti d’une logique assurantielle, mais bien d’une logique solidaire et mutualiste !

Sinon, oui, c’est du vécu à 100%. Être chômeur, c’est un peu comme être parent : on ne peut pas vraiment comprendre tant qu’on n’est pas réellement dedans.