• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Neos

40 ans, juriste.
Favorable à la mise en place de listes transnationales d'eurodéputés en 2014.
Je soutiens l'initiative du Groupe Spinelli (Parlement européen).

"Si l'État national était la seule forme d'organisation politique pour les Européens, si nous ne savions pas regarder au-delà de lui comme les Grecs ne surent regarder au-delà de la polis, nous n'aurions qu'à constater que nous sommes arrivés à la fin de la civilisation européenne, nous résigner et attendre que notre destin s'accomplisse."
 Altiero SPINELLI, Turin, 6 décembre 1957

Tableau de bord

  • Premier article le 20/10/2006
  • Modérateur depuis le 03/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 21 353 693
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Neos 13 avril 2007 13:19

    Cessons un peu, le temps de la réflexion, de raisonner en terme de clivage « gauche- droite » ! Voltaire a raison, il s’agit de rassembler une majorité autour d’un projet présidentiel raisonnable, quelles que soient les étiquettes politiques.

    Mme Royal ne pourra devenir Présidente avec les seuls suffrages socialistes. Mr Bayrou serait faible s’il devait seulement compter sur les électeurs de l’UDF.

    Alors, soyons PRAGMATIQUES. Eu égard à l’orientation que prend la campagne (qui vire très à droite depuis quelques semaines), le moment est venu pour que les forces modérées envisagent très sérieusement de se rassembler autour d’un projet commun.

    Le centre est l’espace où ce projet peut voir le jour.

    Il suffit d’un accord (raisonnable) de volonté entre des candidats LIBRES de décider d’un avenir commun et modéré pour la France.

    A eux de nous surprendre en montrant que rien n’est impossible et qu’il suffit de se mettre d’accord sur l’essentiel. Loin du clivage « gauche droite » qui étouffe notre pays.



  • Neos 13 avril 2007 13:11

    Le moment est venu pour Mme Royal de prouver qu’elle peut être LIBRE de l’appareil de son conjoint.

    Et aux deux, Royal et Bayrou, de montrer qu’ils peuvent être une femme et un homme d’Etat. Et être LIBRES d’assumer leur choix pour la France.

    On va voir les réactions. En espérant qu’elles seront moins précipitées et moins orientées idéologiquement que ne l’a été celle de Mr Hollande.

    Nous croisons les doigts et espérons très fort.

    Peut-être un miracle. Un miracle (..)



  • Neos 13 avril 2007 12:28

    Avez-vous lu l’intervention de Michel Rocard dans Le Monde ?

    Michel Rocard : « J’affirme que sur les urgences d’aujourd’hui rien d’essentiel ne sépare plus en France les sociaux-démocrates et les démocrates-sociaux, c’est-à-dire les socialistes et les centristes. »

    Et d’ajouter :

    Michel Rocard : « Pour la première fois depuis longtemps, j’atteste que ce chemin nous est ouvert. Nous pouvons déplacer les lignes politiques pour qu’elles soient fidèles à nos convictions. Nous pouvons faire repartir la France sur les rails du progrès économique, de la justice sociale, d’une démocratie impartiale et apaisée. Offrons ce choix aux Français et je suis sûr qu’ils l’approuveront. »

    Le Monde, 13/04/2007



  • Neos 13 avril 2007 10:47

    A Duschmol : Sans vouloir trop m’avancer, je pense que cet article porte sur le parti socialiste et sur le comportement des électeurs sympathisants de ce mouvement.

    Il eut fallu, peut être en effet, préciser cela pour ne pas assimiler/réduire la ’gauche’ au PS.

    Car tel n’est plus le cas aujourd’hui, je vous l’accorde. C’est d’ailleurs en partie pour cette raison - l’incapacité du PS à réunir la grande Gauche historique comme en 1981 - que les socialistes risquent d’échouer le 22 avril.



  • Neos 13 avril 2007 10:06

    Bonjour Voltaire, en référence à un article que j’avais écrit il y a quelques semaines (http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=19993), je pense tout comme vous que la social-démocratie ’aurait’ pu être le message idéologique d’un PS new-look qu’aurait pu incarner DSK s’il eut été désigné par les militants socialistes l’année dernière, ou bien Mme Royal si elle s’était alliée avec DSK une fois désignée pour rénover le parti.

    Tel n’est pas la voie choisie.

    Quels que soient les résultats du 22 avril, le PS devra tirer les conséquences de cette obstination à vouloir s’accrocher à l’idéologie, cet héritage culturel d’un socialisme devenu inopérant lorsqu’il s’agit d’apporter des réponses adaptées aux réalités (la mondialisation est une réalité, la concurrence et le désir de réussir une ambition légitime, même chez les travailleurs, l’ascenseur social un besoin lié à la liberté de tous) du monde moderne.

    Un autre facteur, qui me semble détonnant pour cette élection : que va donc faire l’électorat socialiste le 22 avril ? Va-t-il s’accrocher bec et ongle à cette illusion de la victoire possible en solitaire, autour d’une candidate qui a fait le choix d’écarter la voie de la social-démocratie ? Va-t-il se reporter, pour une minorité (mais cela pourrait etre suffisant), sur le projet de François Bayrou, lui conférant par là même une étroite avance sur la candidate socialiste à l’issue du 1er tour ? Les socialistes choisiront-ils en fin de compte la voie Bayrou en l’invitant par la suite à mettre en place, en France, cette social-démocratie qui pourrait faire rentrer la gauche dans le rang des socialismes raisonnables et raisonnés en Europe ?

    Rien n’est moins sûr, mais les enjeux sont là. Nous en saurons un peu plus le soir du 22 avril. Les jeux seront alors peut etre, peut etre, dejà faits.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv