ObjectifObjectif

Voici les éléments d’un mix de puissance intéressant pour la production électrique :
- 23GW hydraulique existante ;
- 60GW éoliennes (1kW par personne) ;
- 30GW photovoltaique (0,5kW par personne) ;
- 30GW co-génération biomasse (0,5kW par personne).
Ceci ajouté à du solaire thermique et à la co-génération biomasse pour le chauffage.

Avec un tel mix, plus besoin de stocker.

Il n’y aucune inconnue technique, tout est faisable dès maintenant.

snow62fr a écrit : "Il ne suffit pas de 80000 éoliennes de 1Mw pour produire 80000Mw : en moyenne une éolienne produit 20% de sa puissance nominale, donc ça fait plutôt en moyenne 400 000 éoliennes."

Déjà la production en pointe hors chauffage électrique à éliminer, c’est 60GW, pas 80GW. Et c’est la production en pointe, pas en continu. Et il faut encore enlever de cela l’autoconsommation des centrales et les pertes en transport, qui atteignent 16%, on arrive à 50GW.

Ensuite vous faites le coup pour chaque production renouvelable : vous faites croire qu’elle doit suffire seule à couvrir tous les besoins. Or il s’agit que la somme des sources électriques renouvelables atteignent 50GW :

hydroélectrique + cogénération bois + photovoltaique + éolien + ...

Selon RTE http://clients.rte-france.com/lang/fr/visiteurs/vie/prod/parc_reference.jsp

L’hydraulique de fil fait 10GW et elle fonctionne en permanence. Manque 40GW.
L’hydraulique de lac fait 13GW et il vaut mieux la garder pour compenser les creux des autres ou comme stockage. Reste 27GW.

Avec 20% de 60GW d’éoliennes ou 2kW par logement, on a 12GW de plus en moyenne, que ce soit jour ou nuit : on arrive à 35GW ce qui couvre parfaitement les besoins de nuit, qui tournent autour de 30GW.

Il manque 15GW de solaire, mettons en 30GW pour être tranquille, soit 1kW par logement et 500W par personne, ie 3,6m2 par personne ou moins de 10m2 par logement.

Et pour le plaisir, ajoutons 30GW de co-génération biomasse, soit 1kW par logement, pour les moments sans vents et sans soleil.

Avec cela, la France sera largement excédentaire en énergie :
- 23GW hydraulique existante ;
- 60GW éoliennes ;
- 30GW photovoltaique
- 30GW co-génération biomasse

Avec soleil et vent, on peut exporter ou remplir des réservoirs d’eau ou des batteries de voitures.

Sans soleil ni vent, la nuit,on dépasse la consommation actuelle avec chauffage.

Ya + ka 

Exactement, tout est disponible dès maintenant.

Mais contrairement à ce que vous dites, c’est aussi rentable dès maintenant !

Un kit photovoltaique 3kWc complet disponible en France, c’est 6000€ ou 2€/Wc.

Et 3m2 de capteurs thermiques sous vide, c’est moins de 400€.

J’oubliais : renseignez-vous un peu, l’efficacité des chaudières bois ou granulés bois produites actuellement, c’est entre 90% et 96% sans condensation, 102 ou 103% avec condensation...

Le stockage d’eau chaude de l’été pour l’hiver fonctionne parfaitement dans un pays effectivement connu pour ses hivers très chauds : la Suisse... http://www.tsr.ch/video/info/journal-12h45/2997571-oberburg-be-visite-d-un-immeuble-entierement-chauffe-par-l-energie-solaire.html#id=2997571

Et du coup ils exportent en Europe : on est incapable de produire des cuves en France ?

Avant de dire que quelque chose est impossible, renseignez-vous un peu. Ou bien c’est juste la suite de la propagande ?

Concernant la biomasse, il y a tout le fumier et les déchets verts à valoriser au lieu de les gaspiller en compostage : où est le problème ? autant de méthane en moins dans l’atmosphère.

Quand au site manicore, encore un exemple de la propagande du corps des mines pour les énergies fossiles : apprenez à penser par vous même ! Il est incapable d’imaginer qu’il faut :
- utiliser du solaire thermique au lieu du chauffage électrique, ce qui diminue d’autant la consommation électrique et élimine la surconsommation en hiver,
- utiliser la biomasse en cogénération locale,
- avoir une production répartie, ce qui sécurise et fait gagner 16% de transport et d’autoconsommation des centrales,
- enlever le prix réduit de nuit.