Oudeis

Tous les commentaires ont été effacés ?
Est-ce un bug ou est-ce volontaire de la part d’AV ?

@Traroth

"c’est Israel qui a rompu la trêve en bombardant la bande de Gaza le 7 novembre"

Faux !

Le Hamas n’a jamais respecté cette soi-disant "trêve" et Israël a continuellement été bombardé de roquettes et autres obus.

"Alors qu’Israël avait autorisé, mardi 19 août [2008] au matin, un convoi de transport de vivres et de matériels à franchir le point de passage de Kerem Shalom, (...) tous les point de passage de la zone ont été à nouveau fermés mardi soir après le tir d’une roquette palestinienne vers Israël. Si ce tir n’a fait ni victime, ni dégât, il intervient en dépit d’une trêve de la violence, conclue par l’intermédiaire de l’Egypte, entre Israël et le mouvement palestinien Hamas, au pouvoir dans la bande de Gaza." ( source : Le Monde su 20/08/2008 ).

La trêve aurait été violée par Israël en novembre selon vous ? Mais dès le début de cette soi-disant "trêve", le Hamas continuait d’envoyer des roquettes. Ainsi, le 20 août 2008 - soit en deux mois de "trêve" - les Palestiniens avaient tiré plus de 40 roquettes ou obus ( source : idem).

@Blé

"Certes, les membres du hamas ce ne sont pas des enfants de coeur mais il représente le peuple, alors pourquoi le refus de l’état israélien de discuter avec eux depuis deux ans ?"

Parce que le Hamas, dès l’origine et tout élu qu’il soit, refuse toute solution pacifique (cf. Charte du Hamas - article 13) et le principe même d’arrêter la violence tant qu’Israël ne sera pas détruit et tous les Juifs tués (cf. Charte du Hamas article 7).

Qu’est-ce qu’Israël pourrait donc discuter avec le Hamas ? La manière de se suicider ?

@Argoul

Merci pour cet article pertinent sur ce sujet.
Cela manquait cruellement sur AV ces derniers temps.

Quelques remarques toutefois :

"Impliqué dans aucune des origines en présence, ni juif, ni arabe, ni même descendant de colon d’Afrique du nord (...) je ne mets aucune passion « ethnique » dans la question."

Pourquoi l’origine d’une personne discréditerait ses arguments ?
Faut-il être non juif pour avoir le droit de défendre Israël ? Faut-il être ni musulman ni d’origine arabe pour être crédible en soutenant les Palestiniens arabes ?

"l « suffirait » de reconnaître politiquement la démocratie palestinienne – donc le Hamas parmi les partis en lice – et de favoriser l’émergence d’institutions d’Etat."

Le Hamas est rdéjà econnu et sa victoire électorale bien prise en compte par Israël. Ce n’est toutefois pas parce qu’un parti est démocratiquement élu qu’il devient ipso facto pacifiste. Reconnaître le Hamas comme parti en lice, c’est justement prendre acte que le peuple palestinien a majoritairement élu un parti rejetant toute solution pacifique (cf. article 13 de la Charte du Hamas) et donc arrêter de prétendre qu’il peut y avoir un processus de paix avec ce parti tant qu’il ne change pas de position.

Il ne faut pas inverser les causes et les conséquences. Ce n’est pas parce qu’il n’y a pas de dialogue avec le Hamas qu’il est opposé à la paix. C’est parce qu’il est opposé à la paix qu’il n’y a pas de dialogue avec lui.

"Il resterait aux femmes jamais citées de ces deux pays de mener enfin leur guerre à elles."

Renseignez-vous mieux : les femmes sont citées ...

"Pensons-nous que les femmes des deux pays, veuves éplorées, mères effondrées, aient assez de fanatisme aveugle pour souhaiter sans fin que leurs enfants, encore au sein, tombent demain sous les bombes, allongeant la liste de ceux qui déjà dans la tombe ?"

Il ne s’agit pas de penser mais de se renseigner sur les faits.
En ce qui concerne des mères palestiniennes, la réponse est malheureusement oui.
Voulez-vous réellement citer les femmes ? Voyez par exemple ce qu’a à dire la députée du Hamas Umm Nidal Farhat : elle se réjouit de la mort de ses fils dans la perpétration d’attentats contre des civils israéliens et souhaite que ses autres enfants suivent le même chemin (et ce ne sont pas que des paroles : elle a envoyé 3 de ses 6 enfants commettre des attentats suicides).