La comparaison est inappropriée dans le sens qu’il vaut mieux se faire
amputer d’un doigt que du bras entier. La circoncision porte en effet moins à conséquence
que l’excision.
Néanmoins les deux sont le résultat de croyances stupides à l’utilité
douteuse et source de souffrances inutiles pour des enfants sans défense et terrorisés.
Les croyances religieuses et leurs divers
avatars sont proprement surréalistes. Ce qui est encore plus stupéfiant c’est
que pour être tolérant et donc politiquement correct, nous sommes sensés traiter
toutes ces calembredaines avec sérieux et avec le plus grand respect. Cette
histoire de circoncision ne fait pas exception.
C’est vrai le nettoyage du glan est plus facile ce qui minimise le
risque d’infection.
Néanmoins du temps de l’Allemagne nazie si un juif arborait fièrement son
absence de prépuce pour humilier les aryens, ca finissait quand même par être
mauvais pour son état de santé global. Je ne suis pas sur que le bilan
sanitaire était alors en faveur de la circoncision.
Pas d’accord , voila bien le pusillanime religieux : couper un bout
de quequette ca fait beaucoup plus mal et en plus l’effet humiliation est
beaucoup plus prononcé quand on est obligé de baisser son pantalon.