Panzerfaust

Si vous aviez bien lu mon commentaire, vous auriez lu que moi aussi je reste très prudent quant à la faisabilité industrielle à moyenne échéance de la fusion contrôlée. Bien sur les problèmes pratiques restent immenses. Mais des quasi-certitudes lancées ex-cathedra sur sa non-faisabilité dans ce siècle, me semblent fantaisistes.
C’est un domaine de recherche qui pourrait connaitre des percées rapides comme la micro-informatique que peu de monde a vu venir au temps des mainframes. Mais il pourrait tout aussi bien stagner comme dans le cas de la propulsion spatiale après la conquête de la lune.
Ceci dit je trouve votre survol de la fusion contrôlée très bien, simplement les conclusions me paraissent hasardeuses.
Il serait en outre intéressant de s’interroger sur l’avenir des énergies écologiquement correctes si la fusion contrôlée devenait viable industriellement.

« Vu les incertitudes et les difficultés insurmontables, il semble que la production industrielle d’électricité avec la fusion thermonucléaire soit impossible, au moins pour ce siècle »

Honnêtement personne aujourd’hui ne peut préjuger de la faisabilité industrielle et commerciale à moyenne échéance de la fusion contrôlée. De toute manière l’investissement est somme toute plutôt modeste à l’échelle des états. Cet argent me semble infiniment mieux employé que les sommes englouties dans des projets de prestige comme la station spatiale, le retour sur la lune qui eux n’apportent pas grand-chose de nouveau.

En tout cas si ca marchait, nous aurions une source d’énergie quasi inépuisable et sans doute relativement bon marché, quoique les avis diffèrent ici. Une nouvelle ère ou le cout de l’énergie serait marginal, ce serait une révolution majeure pour notre civilisation.

Les mathématiques sont partout … sans y être vraiment. Elles sont à la base de presque toutes les sciences et surtout des sciences dures. Malgré tout, pour la majorité d entre nous et même pour ceux qui ont suivi un cursus scientifique, leur utilisation dans la vie professionnelle est peu fréquente et basique, ce qui limite leur intérêt sur un CV.

Elles permettent encore de départager les candidats dans les concours recherchés. Si vous voulez devenir fonctionnaire et être tranquille pour le reste de votre vie, vous avez intérêt à être bon en maths pour réussir des concours de plus en plus sélectifs. Mais ce n est pas vraiment une bonne raison de faire des maths.

Pour le reste, je ne sais pas si un jeune étudiant devrait baser son avenir sur un cursus mathématique ou scientifique. La voie est très difficile et les débouchés incertains, précaires et pas forcément intéressant sur le plan de revenus. Il vaut sans doute mieux explorer d autres voies beaucoup plus juteuses : professions médicales, carrières dans le public, finances…

Bien vu, ceux qui pèsent sur nos factures d électricité ce sont surtout les employés EDF avec leurs syndicats et leurs avantages. Proglio c est la goutte d eau dans l océan. L indignation sur AV reste très sélective, banale et politiquement correcte.

Je ne suis pas certain que le respect de ces 10 commandements soit suffisant pour garantir l employabilité d un individu. En revanche on peut être certain que négliger un ou plusieurs de ces points est une méthode imparable pour se retrouver le bec dans l eau. Le point 9 me parait très pertinent (en d autres termes : arrêter de rêver).

On pourrait juste rajouter un super commandement qui court-circuite tous les autres : éviter de ne pas être fonctionnaire ou consort, car si vous l êtes, la plupart de ces commandements s appliquent peu ou pas du tout à votre situation.