@eau-mission « dans leur mystique » Ah, je comprends mieux. Il y a des croyances religieuses là-dessous... En tout cas, il n’a pas compris à quoi sert les mathématiques.
@hamia « Le Coran est libération et miséricorde » Le Coran ne conduit que vers l’esclavage et la miséricorde dans le Coran n’est que l’arbitraire d’Allah. « la référence absolue du bien et du mal » Dans la loi donnée par Dieu à Moïse, il est écrit « tu ne tueras pas ». Je ne vois nulle par le mot « sauf ». Alors pourquoi le Coran considère comme un bien de tuer les apostats et les kouffars ? De quel bien s’agit-il ? Le verbe « tuer » est présent 65 fois dans le Coran dont une douzaine de fois à l’impératif. Pourquoi le Coran consacre une sourate sur le partage du butin ? L’islam n’est-il fait que pour la prédation du monde sans la moindre création de richesses ? Pourquoi les rapports entre les hommes et les femmes dans le Coran ne sont que des concepts de domination où la femme n’est utile que pour ses organes génitaux ? Pourquoi le Coran présente l’esclavage, en particulier sexuel, comme un bien ? N’y a-t-il jamais d’amour entre les hommes et les femmes ? Pourquoi Marie, mère de Jésus, est victime d’un viol par l’archange et qu’elle doit ensuite porter le poids de la honte en se cachant dans le désert ? C’est insupportable.
« seul Livre qui nous oblige à croire à tous les Prophètes , sans exception ! » Faux, Les prophètes de la Bible disent tout à fait autre chose que le Coran sur Dieu. Si vous deviez les croire, vous seriez dans une situation de schizophrénie, écartelé entre des positions opposées. Mais vous avez résolu le problème en disant qu’ils ont tous annoncé le Coran, ce qui vous évite de regarder leur enseignement de plus près. Cette manière de penser est perverse, car en faisant croire qu’ils ont dit ce qu’ils n’ont jamais dit, vous pervertissez leur message. Et pourquoi ? pour placer l’islam faussement au-dessus des autres religions. C’est injustifiable.
@pipiou2 Si ∏existe dans la nature, vous pouvez sans doute me montrer des faits vérifiables qui me permettent d’évaluer ce nombre à partir de l’observation de la nature. Ne me parler pas du rapport entre le diamètre apparent et la circonférence apparente de la lune, car cette préoccupation est purement humaine. Quand la nature a-t-elle besoin de calculer un périmètre, une surface ou un volume ? Ces concepts ont été créés par des hommes et ∏ est apparu ensuite comme un moyen pratique de faire ce calcul. Avant l’invention de ∏, les anciens se contentaient du chiffre 3 ; c’était largement suffisant.J’ai encore vu ce chiffre sans la moindre citation de ∏ dans un livre du XVIIIème siècle qui passait encore pour savant à cette époque. « il fallait éviter d’être un peu trop présomptueux » A votre place j’éviterai ce genre de remarque... « les preuves mathématiques deviennent fausses dans le monde « réel ». » Comme je l’ai déjà écrit, les mathématiques sont un langage permettant de schématiser le monde réel et ainsi d’en simplifier la compréhension. Comme toute simplification, elles masquent certains aspects du monde réel. Les Mathématiques ne peuvent exister dans le monde réel. « les preuves » mathématiques ne sont pas fausses dans le monde réel car elles permettent d’expliquer a posteriori les phénomènes observés tout en les simplifiant, mais la nature n’a pas besoin d’une « explication » pour exister. Les fractales permettent de représenter des phénomènes naturels, mais la nature ignore les fractales. Les mécanismes naturels qui permettent de faire de telles formes sont en fait assez triviaux et correspondent à une forme d’optimisation.
@pipiou2 Mais vous avez raison tous les deux sur le paradoxe de Zenon. D’un point de vue théorique, « le paradoxe est résolu en utilisant le fait qu’une série infinie de nombres strictement positifs peut converger vers un résultat fini », mais si vous utilisez un ordinateur pour faire le calcul, celui-ci utilise des nombres limités par leur représentation interne (nombre de bits), donc si dans une série, vous additionnez des grands nombres avec des nombres de plus en plus petits, à un moment, vos nombres seront plus petits que l’erreur de représentation du nombre le plus grand et le résultat n’a plus de sens. Dans la réalité, cela n’a aucun intérêt car vous commencez par faire une estimation de l’erreur maximale admissible dans votre calcul et vous arrêtez votre série lorsque vous êtes dans la tolérance. Dans ma jeunesse, j’ai modélisé des filtres de Kalman pour un asservissement et le paramètre le plus sensible était le temps entre la mesure et l’ordre donné pour maintenir la stabilité. Nous avons commencé par simplifier la bibliothèque mathématique pour obtenir des résultats plus rapides avec une précision moindre et cela a très bien fonctionné. L’erreur de calcul était rattrapée au cycle suivant.
le nombre ∏est une représentation mathématique théorique. Tant qu’il est représenté par cette lettre, il a une valeur absolue, utile pour représenter un concept comme celui du cercle, mais totalement inutile dans son application car il est impossible de faire un calcul avec une infinité de décimales. C’est encore une fois la précision recherchée qui est la base du calcul. La nature n’a pas conscience de l’existence de ∏ et n’en n’a pas besoin pour tracer des cercles qui peuvent nous sembler parfait mais qui ne le sont pas tout à fait. La nature n’a pas besoin de calculer la circonférence ou la surface du cercle ou du volume de la sphère. Un logiciel de CAO, comme la nature, va juste tenter de maintenir une distance constante entre le centre du cercle et le point tracé.
Le contour d’un CD ne peut pas être un cercle parfait à cause de la précision des outils utilisés pour le fabriquer qui eux-même ont été réalisés avec des tolérances. Ajoutez à cela les problèmes de rétractation au séchage... La meilleure précision est obtenue sur les points qui représentent le signal sur le disque. Mais cette précision est obtenue en faisant tourner le disque devant un point fixe. Un compas en quelque sorte où le nombre ∏ n’est pas utile. Il arrive que le CD vibre à la lecture, cela indique que le disque était mal centré au moment de tracer les points.
@Wladimir Tout à fait. Le monde des ténèbres est animé par de très nombreux démons (légions dans l’Evangile de Marc). Satan est celui qui aime se faire passer pour Dieu et il faut un peu de discernement face à lui. En fait ce n’est pas trop compliqué car Paul nous donne les signes de la présence de l’Esprit-Saint (amour, joie, paix, patience, bonté, bienveillance, fidélité, douceur et maîtrise de soi — galates 5, 22). Un seul signe manque et l’Esprit-Saint est absent. Dieu et Père ne signifie pas exactement la même chose car Dieu est Père, Fils et Esprit. Le Père est créateur de toutes choses, le Fils est Dieu face à nous et avec qui nous pouvons dialogue et l’Esprit-Saint est Dieu en nous et différent de nous. C’est lui qui inspire notre parole lorsque nous lui demandons.