Pascal L

Le problème palestinien est insoluble tant que deux idéologies se font face. L’idéologie se caractérise par la négation de l’humanité de l’autre groupe pour le détruire. Mais comment s’opposer à l’idéologie de l’autre sans effacer sa propre idéologie ?

@njama
La révélation d’Ares est un apocryphe du XXème siècle. Un peu trop tard pour se souvenir...
Ce n’est même pas un texte chrétien mais c’est une hérésie gnostique qui n’intéresse pas grand monde. Je n’ai jamais rencontré dans la vrai vie quelqu’un qui basait sa croyance sur ce texte.
En fait, vous ne croyez en ce texte que parce qu’il conforte vos propres croyances, mais cela reste une croyance. Il faudrait que Dieu viennent en personne confirmer ce texte comme il le fait pour les quatres Evangiles de la tradition des apôtres.

@njama
« La Révélation coranique a mis fin à un grand nombre d’hérésies issues des débuts du christianisme qui prospéraient avant l’Hégire » Oui, l’islam a synthétisé toutes ces hérésies qui n’avaient plus lieu d’exister. A titre de preuve, je lis dans le Coran des textes issus des évangiles apocryphes qui étaient les livres fondamentaux de ces hérésies.

Par exemple, le Coran partage avec les apocryphes chrétiens de nombreuses scènes de vie de Marie et d’enfance de Jésus : 

• Station sous un palmier dans la Sourate XIX, Marie, 23 (Évangile du pseudo-Matthieu)
• Jésus parle au berceau dans la Sourate III, La famille de ‘Imran, 41 et la Sourate XIX, Marie, 30 (Évangile arabe de l’Enfance)
• Jésus anime des oiseaux en argile dans la Sourate III, La famille de ‘Imran, 43 et la Sourate V, La Table servie, 110 (Évangile de l’Enfance selon Thomas)
• Consécration de Marie dans la Sourate III, La famille de ’Îmran, 31 (Proto-évangile de Jacques)
• Vie de Marie au Temple dans la Sourate III, La famille de ’Îmran, 32 et la Sourate XIX, Marie, 16 (Proto-évangile de Jacques)
• Généalogie noble de Marie, issue des grands patriarches, dans la Sourate III, 33-34 (Proto-évangile de Jacques I : 1)
• vœu d’Anne dans la Sourate III, 35 (Proto-évangile de Jacques IV : 1)
• Naissance de Marie dans la Sourate III, 36 (Proto-évangile de Jacques V : 2)
• Dieu accepte la consécration de Marie dans la Sourate III, 37 (Proto-évangile de Jacques V : 1)
• Éducation exemplaire et sans tache de Marie dans la Sourate III, 37 (Proto-évangile de Jacques V : 1)
• Marie adoptée par le prêtre Zakarie dans la Sourate III, 37 (Proto-évangile de Jacques VII : 2-3 et VIII : 1)
• Les anges apportent la nourriture à Marie dans la Sourate III, 37 (Proto-évangile de Jacques VIII : 1)
• Zakarie devint muet dans la Sourate III, 41 (Proto-évangile de Jacques X : 2)
• Les anges exaltent Marie dans la Sourate III, 42 (Proto-évangile de Jacques XI : 1)
• Le tirage au sort pour la prise en charge de Marie dans la Sourate III, 44 (Proto-évangile de Jacques VIII : 2-3 et IX. 1)
• L’Annonciation faite à Marie dans la Sourate III, 45-47 (Proto-évangile de Jacques XI : 2-3)

La théologie de ces hérésies est connue par les nombreux textes des premiers siècles sur les hérésies : Justin de Neapolis, Hégesippe, St Irénée, Tertullien, Origène, Eusèbe de Césarée, Epiphane de Salamine, St Jérôme… lire « Les disciples Juifs de Jésus — du premier siècle à Mahomet » de Dominique Bernard.

Il est bien évident qu’aucun de ces Evangiles apocryphes ne peuvent être considéré comme décrivant authentiquement la vie et les paroles de Jésus. Ils ont été écrits au plus tôt à la fin du IIème siècle et contiennent de nombreuses erreurs montrant que ces textes n’ont pas été écrits par des témoins directs.

@Jean Keim
Conformisme ? C’est tout ce que vous trouvez à écrire ? Ne voyez-vous pas le conformisme de vos propres propos ? 
Ne voyez-vous pas que le système de la commande a été imposé par le pouvoir à l’Eglise ?
Ainsi donc le latin n’était que la langue du pouvoir ? Encore une forme de conformisme. Ne savez-vous donc pas que toute la connaissance scientifique était écrite en latin ? Le latin, c’était l’anglais de l’époque. Si vous vouliez vous faire comprendre au-delà des frontières, il fallait utiliser le latin. Si vous écrivez que le Latin est la langue du pouvoir, cela signifie que seuls ceux qui n’avaient jamais fait d’études ont de la valeur à vos yeux. Vous avez une culture chrétienne, vous devriez savoir que dans le christianisme, chacun est responsable de ses pensées et de ses actes. En faisant une assimilation du bien à un groupe, vous montrez une perméabilité à une idéologie. Associer le mal à un groupe de personne, c’est ce qui a permis le développement des idéologies mortifères. Refuser l’humanité à un groupe de personne permet de les combattre et de les détruire.

Même si tous les chrétiens ne se sont pas comporté de manière honorable (dans quel groupe se comporte-t-on systématiquement de manière honorable ?) Jésus reste le centre de l’Eglise Catholique. Il en est le moteur pour ceux qui font l’effort de le suivre. Il est toujours possible de le rencontrer et d se laisser conduire par l’Esprit-Saint. Des millions de chrétiens le font dans le monde et le monde ne veut pas le voir. Cela fait 2000 ans que l’humanité s’est efforcé de détruire l’œuvre de Jésus mais n’y est pas arrivé. Ce ne sont pas les persécutions qui ont manqué. Malgré cela, l’Eglise reste debout et le restera encore longtemps. Qui veut encore tuer Jésus, si ce n’est Satan ?

@baliste
Je sais que Jésus est ressuscité parce que je l’ai rencontré. Aucun psy ne parle d’hallucinations dans ce genre de situation.
Donc pour vous défendre, vous n’avez que l’attaque ad personam. Cela signifie que vous ne savez rien de cela et que vous ne pouvez me répondre sur le fond. Prouvez donc ce que vous avancez et je vous croirai. Bien sûr, il n’existe pas de preuve de l’existence de Dieu ou de sa non existence. Seul les témoignages peuvent vous interroger. Mais un témoignage de la non existence de Dieu, je cherche toujours... La théière de Russell n’existe pas parce que personne ne l’ jamais vue. Pour Dieu, c’est différent. Bien sûr, personne ne vous demande d’y croire, mais vous ne pouvez convaincre personne si vous n’apportez pas le début d’un fait vérifiable.