Pascal L

@Ruut
Il est dommage que l’Etat ait tué tous les projets qui prévoyaient de brûler ces résidus de fission dans des réacteurs (surgénérateur, thorium...) sous la pression de lobbys écologiques. 
L’hydrogène est principalement une technologie de stockage, car si l’hydrogène est massivement présent dans l’eau, il faut plus d’énergie pour l’extraire que ce qui est récupéré en le brûlant.
La technologie de fusion nucléaire est certainement très prometteuse, mais les progrès se font très lentement.

@the clone
J’ai un ami qui est décédé 21 jours après la première piqure... Le lien a été reconnu par l’hôpital qui l’a placé une semaine en coma artificiel sans résultats.

@JPCiron
Il existe des arabes musulmans ou chrétiens qui sont citoyens d’Israël. Donc la porte n’a pas toujours été fermée. Il faudra certainement que les Israéliens abandonnent l’idée du grand Israël mais aussi que les palestiniens abandonnent l’idée de détruire les juifs qui est dans le Coran. C’est impensable. Historiquement, Jérusalem est à majorité chrétienne entre le 7ème et le 10ème siècle et ces chrétiens là sont bien des Hébreux. Faut-il réclamer que l’administration de Jérusalem soit donnée aux chrétiens ?
La plupart des Musulmans de Palestine sont également des Hébreux qui se sont convertis sous la contrainte à partir du 9ème siècle. Ils sont également chez eux. Les Juifs qui refusaient le pouvoir romain ont été chassés en 70 et en 135 après des émeutes. Ils ont pu revenir en 614 avec la conquête perse de Jérusalem en 614 et ont été chassés en 617 par les perses après un massacre de 30000 chrétiens. En 638, ce ne sont pas les juifs qui sont revenus mais les Nazaréens, une hérésie judéo-chrétienne qui a généré l’islam en s’aidant des cavaliers arabes...
Les chrétiens et musulmans palestiniens ont certainement un droit à rester sur cette terre mais tant que l’islam prévoira la destruction des Juifs, c’est impossible. Les Juifs ont aussi un droit à se défendre car ils font également et définitivement partie de l’humanité.

Vous ne prenez pas en compte la totalité de ce que nous savons sur la naissance de Jésus. Pour l’année, ce n’est pas en l’an 1 (l’an 0 n’existe pas) mais quelque part entre -4 et -2. Hérode est décédé en -4 ou en -2 et il lui a fallu un peu de temps pour organiser le massacre des enfants. Le recensement de Quirinius n’a pu se passer qu’entre -4 et -1. Donc -4 me paraît la date la plus probable.

Pour le 25 décembre, vous trouverez une démonstration complète dans le livre « Les Evangiles à l’épreuve de l’histoire - Légendes pieuses ou récits véridiques » de Bruno Bioul. Cela part des deux périodes de service au Temple dans l’année pour Zacharie, complété par un calendrier trouvé dans les grottes de Qumran. La conception de Jean se trouverait en septembre, sa naissance 9 mois plus tard et la naissance de Jésus encore 6 mois plus tard et vous arrivez en décembre. Par ailleurs, Saint Hyppolyte de Rome donne, entre 202 et 204, les dates du 25 avril et du 25 décembre comme dates possibles pour la naissance de Jésus. C’est donc avant la proclamation de Sol Invictus le 25 décembre en 274 par l’empereur Aurélien. Vous dites que ce n’est pas possible car les bergers ne sont pas dehors en cette période, mais vous oubliez que les grottes de Qumran ont été découvertes en plein hiver par des bergers. Tous les animaux ne sont donc pas rentrés en hiver.

Ceci dit, il peut être né n’importe quel jour sans que cela change quelque chose pour les Chrétiens.

Pour la date de la mort de Jésus, les historiens nous proposent aujourd’hui le 7 avril 30 pour la mort de Jésus (et le 9 pour la résurrection). Si la naissance est en -4, cela nous fait un âge de 33 ans pour Jésus.

@JPCiron
Que cette volonté soit présente en Palestine cela ne fait aucun doute, mais qu’ils soient majoritaire, ce n’est pas crédible. Citez des chiffres vérifiés. L’islam est une idéologie politique qui prévoit la destruction d’Israël et c’est le programme des Frères Musulmans et de l’Iran qui soutiennent les différents mouvements palestiniens. D’un autre côté, le retour sur un grand Israël biblique n’est pas plus fondé car il n’a jamais existé. 
De ces deux idéologies, la plus mortifère est islamique, donc renvoyer la responsabilité sur les juifs et les chrétiens n’est qu’un sophisme ad-hominem qui n’a pas de justification dans le monde réel et si en plus, c’est une idée soutenue par les Frères Musulmans, alors nous sommes dans le mensonge le plus total et le moins crédible.
Logiquement, si il n’y avait pas des menaces de morts pour l’apostasie, l’islam aurait du disparaître depuis longtemps. Il est facile de démontrer que l’islam est le fruit du mensonge des califes successifs qui avaient besoin de ces mensonges pour justifier leur pouvoir. La science nous dit aujourd’hui que l’islam est né dans le Nord de la Syrie (la langue et l’écriture du Coran le prouvent indubitablement) et La Mecque n’a pas pu exister avant le VIIIème siècle pour des raisons purement techniques. Un algorithme mathématique nous prouve que le Coran a été écrit par une cinquantaine d’auteurs (entre 30 et 100 avec certitude). Quand on veut utiliser le mensonge, il faut avoir une bonne mémoire, sous peine de créer des incohérences. L’islam en est rempli car la mémoire a défailli chaque fois que le pouvoir a changé de main.