Patrick Gaudray

Tout ceci m’évoque un peu la grande question existentielle de Pierre Desproges lorsqu’il se posait "l’immense question restée sans réponse : Si Dieu existe, (…) Pourquoi mon magnétoscope est-il en panne ? Je ne sais pas ce qu’il a, quand on appuie sur « lecture », ça marche. Mais, au bout de dix secondes, « clic », ça se relève tout seul ! Alors, bon, j’appuie sur le bouton « retour rapide ». La bande se recule au début. Je rappuie sur « lecture ». Et là, ça marche !"

Je suis bien d’accord avec vous, mais je ne suis pas certain que : 1°) je sois suffisamment bien en cour pour faire une telle prpoposition, 2°) que le CNRS puisse financer une recherche d’une telle ampleur, 3°) c’est bien connu de certains agoravoxiens que les recherches du CNRS n’aboutissent jamais.
Donc, je ne retiens que le compliment.
Merci

Au risque de paraître en désaccord avec les commentaires précédents, j’avouerais bien que j’apprécie cet article. Il contribue à faire d’Agoravox un média moins ennuyeux que bien des journaux (je ne donne pas de titres, mais c’est uniquement par lâcheté !).
Bien que n’ayant pas encore risqué de me faire écraser, je partage pas mal de choses avec ce que Bernard écrit. Bon, c’est vrai que même si je dois répéter ce que j’ai déjà écrit ici, c’est à ce moment précis que mon fils puîné m’enjoint de quitter mon costume de vieux con pour ré endosser celui que je m’obstine à porter, celui de jeune con. C’est d’ailleurs peut-être pour cela que je partage l’affirmation de Bernard sur "la science et l’art, l’éveil de la conscience" …
Mais, que peut-on faire devant huit articles qui "célèbrent" le PS, ou ceux qui s’obstine à chercher si Zemmour est raciste ou non. Finalement, la Crise n’est pas que financière.

Je ne suis pas vraiment plus sensible aux généralisations (les scientifiques en poste se soucient avant tout de rester en poste, chercheurs officiels qui jouent traditionnellement un rôle réactionnaire, toutes les découvertes importantes se sont d’abord heurtées à l’opposition de la majorité du milieu scientifique, les découvertes les plus importantes sont généralement effectuées par des individus situés en dehors des sphères officielles, …) qu’au mythe du génie incompris et persécuté par l’intelligentsia établie.
Dois-je avouer également que je ne crois pas un seul instant à un médicament miracle en cancérologie. Pourtant, combien aimerai-je me tromper
Contrairement à vous et à Beljanski, la Science n’avance pas à coup d’affirmations. On n’a pas la connaissance, on la cherche.
Alors, il n’y a pas que des "officiels" (quoi que cela veuille dire) qu’il faille se méfier.

Bonsoir,

Merci pour votre commentaire très positif.

Très clairement, la construction du LHC a été réalisée au nom de la quête de connaissance. Pourtant, les technologies impliquées dans cette construction auront probablement des retombées dans des applications moins spécialisées (grand public, qui sait ?). Personne ne se plaindrait que nous puissions tous profiter de résultats inattendus de cette grande aventure scientifique.
Bien sûr, on peut discuter le bien fondé de l’entreprise, et j’avais cru voir que certains commentateurs d’Agoravox n’étaient pas enthousiaste sur ce qu’elle pouvait nous apprendre au niveau de la connaissance scientifique fondamentale. Personnellement, j’adhère au projet scientifique, même s’il est très, très cher.

Pour le reste, les pistes de recherche que vous proposez me semblent intéressantes et pertinentes, et je crois qu’il est des chercheurs qui se penchent sur ces problèmes.
Evidemment, il n’y a pas suffisamment de recherche fondamentale sur les OGM, par exemple, des recherches qui nous fassent comprendre des dangers potentiels, les raisons de ces dangers, qui nous expliquent le devenir de ces OGM dans le long terme, … etc. Si on laisse partir des objets de recherche dans le champ de l’application avant même d’avoir tenté d’en comprendre les mécanismes et donc l’impact qu’ils auront sur notre environnement humain, on illustre parfaitement mon propos sur "la guerre pour la connaissance avant la guerre pour les applications (pour les profits ?)."