Patrick Samba

nono le simplet a écrit : « gros con ... gros con ... »

Bon, je ne me faisais pas trop d’illusions non plus...

J’ai voulu lui tendre une perche qu’il aurait pu saisir pour se redorer un peu le blason. Et je voulais aussi observer si un délirant pouvait revenir sur une énormité qui lui a couté l’estime de beaucoup de monde sur le site.
Ce processus délirant me questionne tellement. Il est si peu connu.

Mais quand on délire, on délire, et la conviction délirante est tellement intense parfois que rien ne viendra l’ébranler. Et d’autant moins que le délirant a fait l’objet d’agressions répétés comme ça a été le cas pour lui qui s’exposait beaucoup depuis plus d’un an, agressions réalisées par des non-délirants agressifs qui n’ont pas compris, ou plutôt qui n’ont pas voulu comprendre en raison d’une dynamique personnelle, qu’il ne sert à rien de harceler les délirants. Demandez à vélosolex, il vous le confirmera.

@I.A.

Où voyez-vous qu’il a « changé de bord » ??

Il est juste scandalisé par les manipulations concernant les vaxxins. En tout cas Pfizer. Essentiellement ça, si j’ai compris (mais je ne le lis pas. Comme tout le monde. Juste un oeil en passant pour voir s’il délire toujours sur le même thème ou pas).

Si vous l’interrogez sur la dangerosité du virus vous verrez qu’il n’a pas changé d’avis.

Vous n’avez pas remarqué que les indignations se multiplient, mais sur des sujets différents ? Ainsi les manifestations sont désormais composées depuis le 12 juillet d’anti-pass non délirants, et d’anti-pass délirants mais eux scandalisés uniquement par l’atteinte majeure aux principes fondamentaux de notre république et de la démocratie : la liberté et l’égalité. Et ils ne sont pas hostiles aux vaxxins. La plupart sont d’ailleurs vaxxinés.

@pemile

« je ne me défile jamais »

pemile, puisque tu as fait une réponse, aurais-tu l’amabilité et l’honnêteté, voire le courage, de répondre précisément à la question posée, au lieu, comme à ton habitude, de répondre à coté ?
Après très logiquement on pourra débattre des cas que tu exposes. Mais il faut une progression à tout. Commençons donc par le commencement.

Auras-tu pour une fois ce courage que tu n’as habituellement jamais ?

@nono le simplet
Bien, tu persistes et signes. Pire, tu passes du « bande de CONS » originel au « gros cons » désormais.
Donc tu n’as aucune hésitation et tu persistes à qualifier par une injure celui dont le jugement sur la covid-19 ne te parait pas convenable.

Par conséquent tu n’hésiteras pas plus, évidemment, à porter un jugement sur le comportement de quelqu’un qui menacerait ses interlocuteurs de leur « casser la gueule » s’ils le contrariaient dans sa propre vision de la covid-19, n’est-ce pas ?.

J’attends donc ton appréciation.