Patrick Samba

@Fergus

"il semble évident que le maintien en détention de Jacqueline Sauvage - dont tout le monde s’accorde à reconnaître qu’elle ne présente aucun danger pour la société - n’a plus de sens"

Mais détrompez-vous Fergus. Que cette femme ne représente pas de danger de violence pour son entourage immédiat (filles, voisins, passants...) c’est possible, (et encore ! suite à l’aveu tardif des incestes on ne peut absolument pas prévoir ce que seront les relations ultérieures mère-filles. L’inceste est une source de violence, endiguée et toujours prête à jaillir, inouïe), mais en revanche son maintien en détention conserve un sens majeur aux yeux de la société.
Ça n’a rien d’anodin de faire tel ou tel choix dans son cas fortement médiatisé. Le choix d’une clémence excessive peut tout simplement être traduit par tout un chacun (soit donc la société, y compris les policiers) comme un encouragement à penser que tirer sur quelqu’un sans danger vital immédiat relève bien de la légitime défense (thèse défendue par les avocates que vous contestez certes, mais qui est bien publique).

Bonjour,

« Un ticket Mélenchon-Hamon serait séduisant. » :
un ticket Mélenchon - Hamon - Mamère - Taubira - Buffet - Lepage... serait encore plus séduisant !

Pourvu que Mélenchon ait l’audace de nous proposer son gouvernement « idéal »...

@alinea
« J’ai peur Fergus, que tu ne saches rien des relations d’interdépendance « pathologiques » entre deux êtres humains ! »
« un putain de sort qui a fait se rencontrer et se lier ces deux-là. »
"Et je t’assure Fergus, qu’elle n’a pu le tuer, dans le dos, ce jour-là, et pas un autre, que parce qu’il lui a dit qu’il la quittait. Et pour moi, c’est évidemment une sacrée circonstance atténuante !« 

Que de courage, de lucidité surtout, il faut, et de plus à une femme dans ce cas-là, pour oser écrire de telles phrases.
Jusqu’à la conclusion paradoxale qu’il faut pouvoir assumer.

Eh oui dans cette folie il semble bien il y ait là non pas légitime défense mais bien des circonstances atténuantes. Et elle en a bénéficié. Pas assez ? Mais chaque décision de justice est contestable. Et il y a même de véritables innocents en prison. Combien de fois la chose a-t-elle été constatée ? Et chaque cas est bien sûr un immense scandale qui ne fait pas forcément un tintamarre médiatique. Doit-on pour autant nous passer de justice ?
 »Gare au goriiiille", chantait Georges Brassens...

@JL

« nous n’accordons peut-être pas aux mots le même sens » : j’accorde surtout à Sarkozy des capacités de nuisance innombrables bien plus toxiques que son seul pouvoir de clivage.

@alinea
 oui, Mélenchon ne veut s’engager à soutenir qui que ce soit au PS. Je prenais l’exemple de Valls comme l’alternative possible la plus caricaturale.