Patrick Samba

@The White Rabbit
Citation de votre article : « L’explication n’a rien à voir avec le vaccin, ni même avec l’aimant, mais avec la peau humaine, qui sécrète du sébum. « Nous avons un film gras à la surface de la peau, qui est plus ou moins important. Si ça accroche, c’est juste lié à ça », explique Christine Lafforgue, chercheuse en dermato-pharmacologie à l’université de Paris-Saclay. »

Alors bien sûr si elle est chercheuse en dermato-pharmacologie, et même si elle n’a constaté de visu aucun cas clinique, forcément sa parole est d’or.
Tandis que le médecin interniste du CHU de Rouen et le médecin traitant de la patiente sont juste des tarés qui ne sont pas capables de faire la distinction entre tension superficielle de surface et aimantation.

Le mépris a ses limites.
Le délire collectif n’explique, ni n’excuse tout.

Ça me rappelle la confrontation sur les plateaux télé d’information en continu au tout début de la « banale » épidémie d’infection respiratoire à SARS-Cov2, de profs d’infectiologie et de médecins généralistes. Les premiers n’avaient bien sûr vu aucun enrhumés ou patients porteurs de toux, puisque les patients ne consultent pas en hôpital ou CHU pour ces motifs, mais avaient connaissance de l’entrée en réa (comme toutes les années) de patients en insuffisance respiratoire consécutif à une pneumopathie.
Les seconds qu’on n’a pas vu très longtemps sur les plateaux ne cessaient de répéter : « Mais pourquoi vous affolez-vous de la sorte. Tous les ans la grippe fait entre 10 000 et 20 000 morts et on ne s’affole pas ! Oui cette année il y a encore des pneumopathies graves, mais pas plus que d’habitude ! »

Et qui a-t-on écouté ?
Et qui est tombé dans le délire ?

Les petits lapins blancs...

@The White Rabbit

Personnellement je ne sais pas si le graphène est responsable du phénomène, mais le phénomène lui existe bien.

Preuve solide à l’appui : https://www.cjoint.com/c/KGzj5esjQfJ

@samy Levrai
J’avoue que votre réflexion ne manque pas d’intérêt. D’autant que vous êtes, dites-vous, capable d’appeler un chat un chat.

Sur le rôle du chef il y aurait forcément à dire, mais effectivement il y a dans ses attributions une fonction régulatrice qu’il ne faut surtout pas ignorer.
Reste à définir les limites de cette fonction. Et ça, ça demande du temps, et du doigté.

Nous ne sommes pas dans un contexte où le doigté a forcément sa place.
Nous sommes soumis à un bombardement médiatique.
Face à ce bombardement on fait quoi lorsque une nouvelle bombe de puissance supérieure explose, et qu’il risque bien d’y en avoir d’autres ? On se terre au risque de mourir étouffé ? Ou on fuit et on continue à combattre avec les armes qui sont les nôtres ? La vérité notamment. C’est pas mal aussi la vérité...

Je pense qu’alimenter la polémique sur l’étoile jaune est le meilleur moyen de faire voir aux aveuglés à quel point la situation est grave.

Je ne dis pas que ce soit forcément le rôle des chefs. Quoiqu’il doit bien y avoir des formules pour disqualifier l’adversaire dans son outrance. En l’occurrence l’utilisation des thèmes de la folie ou de la déraison comme l’a fait spontanément Dupont-Aignan, ou du ridicule.
Mais les militants, ici sur Agoravox, et sous pseudo, doivent-ils se taire et se conformer ?

Mais il est vrai que pour penser comme je le suggère, il faut pouvoir s’affranchir de temps en temps de la pensée et des dérapages de papa Asselineau.

Et ça c’est le monde à l’envers, c’est la Révolution !

Même dans les commentaires d’Agoravox (qu’aucun journaliste ne lit, je le répète) il n’est pas possible de reconnaitre que papa dit parfois de grosses conneries. Tout comme d’ailleurs Dupont-Aignan sur le même sujet face à Philippe Corbé sur BFMTV prêt à se désolidariser des manifestants « négationnistes ». Mais lui ne va pas jusqu’à se nier totalement. Parce qu’il a encore une bonne dose de dignité en lui, il est capable de vouloir la conserver sur le champ et de finalement affirmer que ce que dit le journaliste est fou. Lui.

@Captain Marlo
« Il faut constamment rester dans les clous. [Car] la question est de savoir (...) ce que les médias vont faire [de ce que nous pensons de telle ou telle action] pour discréditer les manifestants. »
 
Bel aveu.
Effectivement il est important de se questionner sur la manière dont les médias vont exploiter tel ou tel élément. Mais de là à se conformer systématiquement à l’utilisation qu’ils vont en faire, il y a une marge. Car bien évidemment il faut aussi se demander de quelle manière il est possible de dépasser les tirs de barrage, et notamment si entretenir la polémique ne serait pas plus utile que de l’éteindre. Mais non. « Il faut constamment rester dans les clous » de ce que pensent nos adversaires !!
Tournure d’esprit qui mène inévitablement au résultat qu’on vient de constater chez Captain Marlo. Elle publie un commentaire dans lequel elle informe que des Israéliens usent du symbole de l’étoile jaune pour pointer la gravité du green pass (équivalent du pass sanitaire), mais quand il s’agirait d’avoir la force, et le courage (ici sur Agoravox et avec un pseudo !...), d’en faire état pour légitimer l’action de résistants français, elle est alors prête à se désavouer de peur de ce que les médias (qui ne la lisent pas) feront de sa pensée.
Je le répète : comment dans ces conditions l’UPR pourrait décoller ?