Patrick Samba

Bonjour,

désolé de mon inculture, mais c’est qui Bin Hamman ?

Bonjour,

«  incendiés, selon les premières sources, par le mouvement des « Bonnets Rouges » » :

ce n’est pas parce que cet article est bien écrit, bien présenté, concis et par bien des aspects très pertinent, qu’il doit s’affranchir de la réalité factuelle.
Quand on va sur internet on trouve de nombreux articles évoquant cet évènement et aucun de ceux que j’ai lu ne parle des bonnets rouges.. ;

Le site des bonnets rouges non plus....
Ar bonedoù

Bonjour,

"Je terminerai sur un bel acte.Lors d’une session de l’assemblée européenne, Porochenko prenant la parole depuis Kiev, Mélenchon a quitté l’hémicycle au cri « d’alliés des nazis » Il a été le seul à le faire.« 

Mais enfin ! Quelle nécessité de travestir une réalité qui en soi est déjà noble, pour tenter de la rendre encore plus spectaculaire ? Comme si la réalité ne suffisait pas, on l’enjolive encore, et par là-même on manipule. Avec ce risque stupide de disqualifier l’auteur de l’acte en l’assimilant aux méthodes de certain(e)s de ses aficionados....

On peut lire sur le blog de JL Mélenchon : » Puis la parole fut donnée au président de l’Ukraine. C’était trop pour nous. En tout cas pour moi. Je me levais et je quittais la salle aussi bruyamment que je le pus. En même temps que moi sortirent mes collègues portugais et les Espagnols de Podemos ! Ensuite sortirent également les Grecs de Syriza, la gauche de Die Linke et divers autres courageux. C’est peu dire que nous étions fort fâchés. Cette retransmission en duplex était une pression insupportable. Le refus de la parole était odieux, surtout au moment même où le président de séance nous infligeait de si touchantes odes a la démocratie. Et enfin, c’était vraiment trop de devoir supporter d’entendre, sans pouvoir répondre, un oligarque corrompu comme celui qui préside l’Ukraine."

Bravo Mélenchon !

Bonjour,

je ne pense pas que fatizo ait voulu faire une article amusant, il a voulu faire un article juste, qui dénoncerait les travers d’un homme politique auquel il croit ou croyait, et pour, à son échelle, empêcher sa dérive. Sans même interroger, soupeser à sa juste valeur le rôle de bouc-émissaire donné à Kerviel, ce que vous faites.

Ce faisant, il ne fait qu’accabler ce représentant d’un parti de gauche, comme le font bien des médias, et se tire une balle dans le pied comme tous ceux et toutes celles qui ne veulent entendre et voir qu’un homme parfait ou une femme parfaite pour parler au nom des français.
Mais un homme parfait ou une femme parfaite ça n’existe pas.
On est mal barré...

Se focaliser sur la question nucléaire, parce qu’elle revêt un caractère de dangerosité majeure, ne signifie pas que l’on porte un intérêt équivalent sur l’ensemble de l’écologie politique...