Patrick Samba

La citation est plus que défaillante, non ? Elle fait de moi un adepte de la généralisation.
Gardez pour vous ce procédé que porte en germe le racisme, et ainsi vous ferez preuve d’exactitude et de rectitude, sans risque de sombrer dans la turpitude.

Merci alberto. D’accord pour les lobbies, mais pour « changer de logiciel » faudrait-il encore avoir le projet de le faire !

Entre un Manuel Valls qui pense que le nucléaire est «  plus que jamais une filière d’avenir pour notre pays » et «  qu’il permettra d’avancer en matière de transition énergétique », et une Ségolène Royal qui déjà en 2007 était favorable à la fermeture de Fessenheim et à l’abrogation du décret de construction de l’EPR de Flamanville, il y a autant de différence qu’entre des silex et un briquet pour allumer une chandelle ! 

Plus, lors de la primaire PS pour la présidentielle de 2011, elle prit position en faveur de l’arrêt de l’EPR de Flamanville et affirma : "Il n’y a pas beaucoup de candidats qui le disent parce qu’évidemment, il y a des enjeux électoraux dans le département de la Manche. Je suis la seule à être claire et nette sur Flamanville.".

Bonjour à toutes et à tous,

soi même, comment faut-il comprendre votre question ? Pourriez-vous être plus précis ?

Bonjour Alinea,

c’est loin d’être une question conne (d’ailleurs pour moi il n’y a pas de question con, ou conne. Il n’y a que des questions. Auxquelles on ne peut pas, ou on ne sait pas, ou on n’a pas envie de répondre pour des raisons forcément diverses).
Bien sûr qu’il reste contaminant. Mais à un degré forcément bien moindre que lorsqu’il y a des barres d’uranium ou de Mox à l’intérieur. Et ces barres une fois extraites restent encore un temps sur le site de la centrale...

Bonsoir,

Pellen : « J’aurais voulu voir si bourricot (un pseudo qui ne s’invente pas !) m’aurait traité en face de « gratiné » »

Bref, Pellen l’archétype du pro-nucléaire. En résumé : « J’en ai plein dans la tête, et autant dans les biceps. Et vous, vous n’êtes que des ignares et des trouillards ».
Un archétype vous dis-je.

Mayak ? Winscale ? St Laurent de Eaux ? Le Blayais à un quart d’heure près ? Tchernobyl ? Fukushima ? Les déchets nucléaires ? L’imperfection humaine ? L’erreur ? La défaillance ? Y connait pas....

Un archétype !