Patrick Samba

@pipiou2
« Si il devait faire un procès à la moindre déclaration d’un débile il n’aurait pas fini »
oui, bien sûr, une accusation de cette gravité par une journaliste scientifique ça arrive tous les mois ou même tous les ans à un virologue...

Quand je disais « cinglé », j’étais encore loin de la réalité....

« juste sur la base d’une phrase mal interprétée ». : j’espère que je ne serai pas le seul à décortiquer ce lien (AstraZeneca veut stériliser les populations) donné par pipiou2. Et chacun pourra alors mesurer ce qu’il appelle « phrase mal interprétée »....

A vomir....

@jjwaDal
« Ce génocide est a minima long à venir, vous ne pensez pas ?... »

Ça s’appelle une inversion de causalité, ou de la relation de cause à effet, signe d’une mauvaise foi évidente.
Un lanceur d’alerte qui atteindrait son but, et qu’on accuserait d’avoir alerté pour rien parce qu’il n’y a rien eu...
Fort méprisable.
Je vous avais trouvé plus respectable jusqu’à présent.

@pipiou2
Primo, d’où vient ce tutoiement ?

Secundo, dans un monde normal, si je suis accusé à tort de crime contre l’humanité par une journaliste scientifique très assurée, très calme, moi je porte plainte, espèce de cinglé !

Bruno Lina a-t-il porté plainte ?
Puisqu’il n’y a que des évidences dans ce débat selon vous, il ne devrait pas être difficile de les exposer, non ?

Bien sûr que non....

Cette journaliste a-t-elle été poursuivie ? Son accusation est pourtant très grave !
RÉPONDEZ A CETTE QUESTION !
Il vous suffit de »creuser le Net" !

@pipiou2
" vous avez le droit de lire et de recouper les infos plutôt que dire lâchement « ah ouais, mais on n’est pas obligé de croire conspiracy watch ». Certaines affirmations de Burgmesiter se sont révélées fausses de manière évidente sans qu’il y ait besoin creuser le Net.« 
J’ai bien le sentiment qu’alinea a visé particulièrement juste en vous qualifiant tous les 3 de lâches. Parce que ça apparait de plus en plus comme une évidence.

Selon votre conception du monde, composée fondamentalement de lâcheté, »C’est criminel « de donner une information préoccupante que vous appelez vous »de la désinformation volontaire« sans plus de preuve, quand cette journaliste apparemment chrétienne a craint forcément le pire quand elle a observé (à tort ou à raison donc, ce qui reste à préciser) qu’un virologue tripatouille un virus pour le rendre plus mortel et qu’elle alerte de ce risque.
Qu’il n’y ait pas eu finalement beaucoup de morts (du vaccin et de la grippe), c’était bien le but qu’elle poursuivait, et très peu de personnes ont été vaccinées en France (4 millions à ce qu’il parait sur les 47 millions prévus. 94 millions de doses achetées par cette cinglée de Bachelot).

En revanche ne pas se questionner sur la réalité éventuelle de l’accusation portée par cette journaliste, ce n’est pas criminel, n’est-ce pas ? Bien sûr que non....

Cette journaliste a-t-elle été poursuivie ? Son accusation est pourtant très grave !
RÉPONDEZ A CETTE QUESTION !
Il vous suffit de »creuser le Net" !