Patrick Samba

Bonjour,

« on a certes besoin d’une justice aveugle » : pourrait-on dire que TOUT est dit ? (mais comme vous ne comprendrez peut-être pas ma question, sinon vous n’auriez pas écrit une telle horreur, je vous l’explicite : en général on préfère avoir à faire à une justice clairvoyante...)

Ma réponse est : non. Parce que je pense que lorsque l’on a de l’humour, et vous en avez, on ne peut être totalement lourd et pesant.

Mais j’ai le sentiment qu’on lit plus fréquemment qu’elle n’est pas... « professionnelle », plutôt que pas « politique ». Mais peut-être vous faudrait-il des lunettes...rouges, ne manquant pas d’humour... ?

(Quant au Dany rouge et vert, personnellement je le trouve parfois pitoyable dans ses chorégraphies politicaillo-politiciennes vibrillonnant parfois dans toutes les directions au risque du mélange des deux couleurs, et le faisant alors se retrouver dans la matière de la couleur du mélange. Et quant à la Duflot, quand on a claironné partout que dur comme fer elle préfèrerait sacrifier des postes de député à un accord qui n’impliquerait pas l’arrêt de l’EPR de Flamenville...... .. on peut mettre beaucoup de points de suspension, là...)

EVA, NE LÂCHE RIEN, NE LÂCHE RIEN, NE LÂCHE RIEN, NE - LÂ - CHE - RIEN !

Bonjour,

au même moment où une vraie indignée, Danièle Mitterrand (à qui je rends hommage : une grande Dame...) nous quittait, une autre vraie indignée est née, politiquement : Eva Joly.

Après s’être mise elle-même sous les auspices, ou dans la référence à de Gaulle (l’opération Baden-Baden), voilà le sort, la providence qui la noue à Danielle Mitterrand... Avec deux « parents » de cette trempe, il est probable qu’elle est partie pour aller loin... On peut parfois donner un peu de crédits aux signes.

Si en plus il arrivait que son chemin soit amené à croiser celui des indigné(e)s, alors là j’ vous dis pas....

NE LÂCHE RIEN, EVA !

Pas mieux !
Et c’est vrai que le discours de Hessel finit par être ambigu et confus

Ne mélangeons pas tout, Jean-paul. Vous vous exprimez, il n’y a donc pas d’atteinte à cette liberté. Et chacun est libre de répondre ou pas.
Comme vous associez Marc Gelone à votre commentaire et que vous interrogez la dimension perfide et arrogante de votre question, faut-il comprendre que vous jugez de cette manière le sien ?

Mais je vais vous répondre : avez-vous remarqué qu’il y a eu 6 articles en relation avec le mouvement des Indignés sur AV le 22/11 ? Ca fait beaucoup non ? Et vous êtes particulièrement bien placé (vous avez été le 1er informé !!) pour savoir que mon article est sorti le dernier et tardivement dans la journée.
Quant à la comparaison que vous faites avec les articles sur DSK, pourquoi ne pas donner vous-même votre propre interprétation ? 

« Le » manifeste : je suis très heureux d’apprendre qu’enfin une assemblée populaire soit parvenu au consensus sur le texte d’un manifeste unique.

Tout dépend bien sûr de la définition que l’on donne à citoyen. Au départ « quiris » était le porteur de lance....