Patrick Samba

@Michael Gulaputih
« pour la prochaine fois » : vous pouvez aussi demander à l’administration de changer votre titre. Ça doit être assez rare qu’ils acceptent, mais je l’ai déjà vu. Deux fois à mon initiative, une fois pour rajouter un ? à un titre bien trop affirmatif dans l’affaire Mehra, et une autre fois pour une faute d’orthographe dans le titre d’un de mes articles. C’est vrai modifications de détail, mais le ? n’était pas vraiment un détail...

@njama
Je ne comprends pas pourquoi l’INSERM distingue les morts par la grippe des morts par pneumonie. Comment les grippés meurent-ils sinon par pneumonie ?

Oui, il y a un article à faire, dans lequel il faut aussi expliquer que le délire, authentiquement pathologique, sur les épidémies durent depuis un moment (au niveau mondial, grippe aviaire 1999, panique généralisée : 0 ou 2 morts ? SRAS 2003 : 774 morts. H1N1 2009 : je ne sais pas, pas beaucoup donc, MERS 2012 : 341 morts, et l’inénarrable épidémie de ECEH en 2011, un délire incontestable : La très questionnante saga de l’Escherichia Coli Entéro-Hémorragique - AgoraVox le média citoyen).

@JL
"Ce qu’il faut dire et redire au sujet de ce virus, c’est qu’il s’attaque aux voies respiratoires et à l’endothélium des êtres vivants" : c’est-à-dire continuer à tenir un discours de peur, de terreur ?
Jl, avec quelques-uns d’entre nous ayant l’esprit critique chevillé aux neurones, vous avez la chance d’être sur AV où nombreux sont les intervenants qui ont compris que tout ça est le résultat d’un délire médiatique (panique intentionnellement provoquée dans l’ignorance des conséquences ? c’est une question qu’il faudra éclaircir plus tard).
Alors laissez votre esprit ouvert à cette hypothèse ! Et arrêtez de propager la peur !

CE QU’IL FAUT DIRE : c’est que les 4 scénarios du Conseil scientifique sont un SCANDALE ! Une nouvelle manipulation de haut degré. Même plus un choix fermé à 2 alternatives, non, un choix fermé à quatre tours par 4 alternatives, qui EXCLUT l’alternative du retour à la normale !! Inouï...
Des salauds, des pervers, des sadiques ces gens-là. En partie eux aussi pris dans le délire collectif ? Bien évidemment. Mais bien d’autres facteurs chez eux ont déterminé leur choix d’infantilisation, d’aliénation de la population.

JL, comment pouvez-vous raisonner comme cela ? C’est la porte ouverte à tous les abus, à toutes leurs justifications !

La pollution est un problème évidemment, l’Autre aussi (« L’enfer, c’est les autres » et peut-être avait-il oublié que sans les autres c’est aussi l’enfer), mais les solutions ne sont pas simples.
Mais en revanche le confinement qui n’a aucune justification scientifique, qui n’est qu’un réflexe archaïque irrationnel, démontre par comparaison avec les pays non-confineurs, qu’il fait bien plus de dégâts « collatéraux » que l’absence de confinement. Vous avez lu les articles des Delepine sur les EHPAD ?
Et on le savait puisque de nombreux infectiologues avaient tiré la sonnette d’alarme. Celui-ci peut-être un peu plus fermement que les autres : How Dr. Wolfgang Wodarg sees the current Corona pandemic - YouTube

(sous-titrage possible en français)

@Roubachoff

Peut-être un sens de l’exigence et de la perfection un peu trop affirmée ?

En politique il est difficile de ne pas se soumettre à de nombreux compromis, à condition de ne pas tomber dans la compromission. Mais je ne vous jetterai pas la pierre, je n’ai pas adhéré au PG (ni à aucun autre parti). Je suis bien allé jeter un oeil à la FI, mais là où j’habitais elle n’était vraiment pas à mon goût...

Quoique que concernant JLM, cette fois-ci est peut-être la fois de trop, car je me suis démené pour alerter.

« Dès cette époque, il m’est apparu que le système de modération ouvrait
la porte à la création d’une myriade de coteries et de contre-coteries. »

Là vous exagérez, si vous m’avez déjà lu, vous devez savoir que j’ai plutôt la dent dure et sans concession sur AV, et pourtant quasiment aucun de mes articles n’a été censuré par les modérateurs sur AV, sauf peut-être le dernier en cours, et pourtant peut-être le plus utile. Si vous aviez été modérateur...

Par contre j’ai été censuré par l’administration :

celui-là accepté par lundi-matin : « https://lundi.am/Notre-Dame-de-Paris-qui-a-allume-le-feu »

et celui-ci supprimé après avoir été publié(! ! vérifiable dans le lien d’origine de l’article) : « https://savoie-antinucleaire.fr/2018/09/22/epr-lesprit-munichois-des-dirigeants-de-lautorite-de-surete-nucleaire-asn/

 »Du coup, j’ai jugé, peut-être à tort" : on a le droit de changer d’avis...