Patrick Samba

@pemile
1 — « En tous cas, Israël nous montre que la vaccination seule avec abandon des autres mesures barrières est un échec ».
2 — « La vaccination est un succès mais Israël nous démontre que relâcher toutes les autres mesures est une erreur, point. »  :  Oui

Donc en Israël :
1— la vaccination seule est un échec.
2— Et la vaccination seule est un succès

Ça y est je crois avoir compris.

(c’est dommage qu’il y ait des interventions parasites qui ne permettent pas une explication suivie qui me permettrait de comprendre pleinement et correctement...)

@pemile

« Moi je dirais plutôt « Israël nous montre que la vaccination seule est un échec » point barre » : Oui, je confirme !

Ah bon ? Alors la vaccination en Israël n’est pas un succès ?

Tu avais pourtant écrit : « La vaccination est un succès mais Israël nous démontre que relâcher toutes les autres mesures est une erreur, point. »

@pemile
Ben , comme le dit aussi John, il parait compliqué ou contradictoire, qu’une vaccination puisse en même temps être un succès et un échec

@pemile
oui, c’est bien moi qui l’aie déclaré.
J’ai en effet l’impression (d’où le « apparemment ») que ces deux assertions sont contradictoires. Tu m’affirmes que non. Donc tu serais sympa, tu m’expliquerais mon erreur. Mais tu ne cesses de te défiler... (ce que tu m’as pourtant dit ne jamais faire)

Et tu ne réponds pas plus à mes deux autres questions simples...

Tu as peur de quelque chose pour ne pas y répondre ?

@pemile
« A toi d’expliquer ce « apparemment » à propos de ces deux assertions qui disent bien la même chose ? »
Ah mais non, puisque justement c’est ce que je ne comprends pas et que je te demande de m’expliquer !

.
.
Ensuite où est mon erreur de logique concernant le 2+2=4 de la vidéo ?
Et un virus de létalité et de mortalité pas plus inquiétantes que celles des virus des années antérieures doit-il faire l’objet de mesures de santé publiques différentes ?