perlseb

@ tf1Goupie,

La question fondamentale des intérêts est le risque. Est-ce risqué de prêter à un état, oui ou non ? Si ça n’est pas risqué, le taux d’intérêt doit être nul. Si c’est risqué, alors il faut accepter un défaut de paiement et l’état a le devoir de faire défaut plutôt que d’appauvrir ces concitoyens.

Un arbre à billet continuel ne créerait que de l’hyper-inflation (ne prenez pas systématiquement cet exemple idiot), mais on en est assez loin en ce moment : relisez les commentaires de l’auteur et ne tournez pas en rond. Vous préférez quand même que cet arbre à billets appartienne au privé pour on ne sait quel raison (larbinisme ?).

Si je suis vos références y a qu’à se taper une bonne guerre pour supprimer les dettes !

Non, il y a plus simple quand on n’est pas larbin : on supprime directement les dettes sans faire la guerre. Notre budget deviendrait automatiquement excédentaire.

D’ailleurs, cela n’a aucun sens de dire que l’on a besoin de ceux qui ne sont pas encore nés pour se payer ce que l’on peut produire dès aujourd’hui. Nous ne pouvons pas être redevable de nos enfants qui n’ont rien produit, vous devriez admettre que la dette est créée volontairement (pour supprimer tous les acquis sociaux : on a vécu au-dessus de nos moyens, salauds de pauvres) et que le système de création monétaire est à pleurer (sauf pour ceux qui en vivent : banquiers et rentiers).

Et encore un larbin... Pourquoi préférer le faux-monnayage des banques privées avec intérêt (pour des intérêts particuliers) à celui d’un état qui le fait ponctuellement (en cas de crise) pour le bien de la collectivité ? Pathétique les économistes qui croient tout comprendre en se nourrissant de la doxa médiatique.

Mais je ne vais pas te donner des cours d’économie gratuit, je ne suis pas poire à ce point.

Que tu me donnes des cours d’économie à moi ? C’est l’inverse, non ? J’ai lu l’article que je t’ai mis en lien et ne crois pas que les explications qu’ils donnent me dépassent. Mais il est évident que tu ne cherches pas à confronter tes propres tabous à la réalité. Ferme les yeux sur le monde qui t’entoure et parle avec assurance, mais ne t’attends pas à convaincre autre chose que les larbins.

@ tf1Goupie,

Preuve encore une fois que vous ne savez pas lire (la réponse de l’auteur) et que vous ne savez même pas ce qui se passe dans l’actualité. Certains états ont récemment emprunté avec des taux négatifs sur les marchés, mais comme c’est le marché, pour vous c’est bien. Si c’était l’état à 0% (par l’intermédiaire d’une banque centrale publique), ça serait vraiment irresponsable...