pingveno

Ykpaiha, personne ici n’a encore prétendu que la domination de Windows s’étendait jusqu’au monde de l’embarqué. On parlait des ordinateurs de bureau. Mais nieriez-voous que maintenant la majorité des gens ont au moins un ordinateur de bureau ou un portable ? Même en excluant les MAC ça fait quand même une bonne tranche de la population qui a au moins un Windows chez lui !
Cela dit Windows pénètre quand même bien le monde de l’embarqué :
http://lafibre.info/bistro-sujet-libre/bsod-ecran-bleu-de-la-mort-de-windows/

Par contre j’ai un sentiment mitigé sur l’orientation de Ubuntu, comme distrib, principalement dans sa derniere mouture.

Vous n’êtes pas le seul, là je suis d’accord et c’est bien pour ça que je défends l’idée de la multiplicité des distributions. Fedora c’est pas mal, moi j’ai plusieurs serveurs sous CentOs (une autre variante de RedHat, orientée serveur) mais pour le bureau je préfère Mageia (autrefois Mandriva) pour l’excellence de ses traductions. Vous voyez, autant de distributions que d’usages différents, pas une concurrence acharnée à coups de procès pour viloation de brevets ad hoc.

« La liberté de penser s’arrête là où commence le code du travail »
Laurence Parisot

Visiblement à lire votre article elle ne pourra pas dire qu’elle n’a pas été « entendue » par le pouvoir...

A ceci près que le chat, contrairement au chien, ne peut pas se contenter d’un gros repas par jour mais nécessairement de beaucoup de petits repas, car il a un petit estomac qui digère vite.
Attendre qu’il réclame, et surtout lui donner dès qu’il réclame, c’est prendre le risque qu’il prenne la mauvaise habitude de demander en permanence.

Avant que des végétariens arrivent sur cet article, je prends aussi l’occasion de rappeler que contrairement au chien, le chat est un carnivore strict : une nourriture sans protéines animales l’empêcherait de synthétiser la taurine et le condamnerait donc à des carences (oui je parle bien de la taurine mais pas question de shooter le chat à la red bull pour compenser, hein !)

A défaut de lui donner des proies vivantes (on trouve bien des souris dans les animaleries mais ce sont plutôt les amateurs de reptiles qui les achètent) un compromis correct est de placer les croquettes dans une boule que le chat est obligé de faire tourner pour faire tomber sa pitance. ça réveille ses instincts de chasseur sans trop de conséquences.
Après, indépendemment de cela, il faut bien sûr des croquettes de qualité.

Primo les distributions linux ne sont pas rivales, elles sont différentes seulement dans la mesure où elles ne s’adressent pas exactement au même public.
Quant à l’incompatibilité supposée, sans exemple c’est une affirmation purement gratuite. Es-tu capable de citer un seul logiciel qui pose les problèmes que tu cites ?
La Linux Standard Base, tu connais ?

Deuxièmement, l’incompatibilité, je connais bien... sous Windows. Genre une macro Word qui ne passe pas la barrière entre les versions française et anglaise du même logiciel (même numéro de version, je ne parle même pas des changements de format entre Word 2, 3, 4...)
Mais c’est sûr que dans un monde « démocratique » la majorité a toujours raison donc si tout le monde utilise Windows alors...

1‒ n’est pas assez vulgarisé : pas de promotion agressive (plutôt mal connu du public) et essentiellement des bénévoles, qui ont leurs propres préoccupations, sont disponibles.

Non, comme je disais plus haut, le problème c’est que même si tu veux passer à Linux tout est fait pour t’en empêcher : tu achètes un PC la licence Windows OEM (c’est à dire vendue à perte) est imposée ; à l’école les PC sont sous Windows ; en entreprise tout est sous Windows, au point qu’un DBA se retrouve à utiliser un poste Windows pour se connecter avec Putty vers le serveur qui lui est sous Unix. Et comme si ça ne suffisait pas, quand malgré tout ça tu arrives à être 100% sous Linux, tes collègues râlent parce que tu ne supportes pas les formats « standards » made in Microsoft.

2‒ nécessite d’avoir des connaissances assez pointues en informatique : choix d’une distribution, installation, choix de packages, configuration, administration système et réseau, troubleshooting, etc.

Pas d’accord non plus.
Premièrement, l’administration de Linux se simplifie progressivement. Quand je l’ai découvert en 95 on devait effectivement se taper la ligne de commande. Maintenant les distributions grand public existent et s’administrent aussi facilement que Windows.
Deuxièmement, il est illusoire de croire qu’administrer un ordinateur est à la portée du premier venu, même sous Windows. L’administration sous Windows est très simple quand elle marche : à l’inverse, quand tu reçois un message d’erreur, il est souvent bien plus cryptique que celui associé à la même erreur sous linux.

Je sens que Windows 8 est du Windows 7 Ultimate Service Pack avec option Tablette numérique et smartphone.

Mouais. Moi je sens surtout que Microsoft entend maintenir sa domination coûte que coûte. Maintenant que les tablettes sont à la mode il faut absolument que toutes les interfaces graphiques soient comme sur une tablette, même si on n’a pas d’écran tactile. Sous linux, cette logique a amené les utilisateurs de Gnome à migrer massivement de la version 3 à un fork baptisé MATE, basé sur Gnome 2 : une alternative a donc été trouvée. Sous Windows, nul ne doute que tout le monde râlera les premières semaines mais ensuite tout le monde trouvera ça normal.