pingveno

@pallas
Linux c’est IBM ? Tu sors ça d’où ?

Linux, c’est d’abord un étudiant finlandais qui collaborait au début surtout avec des développeurs d’Europe.
Linux, ce sont aussi des distributions, et là il y a bien eu Mandrake qui était française, mais comme les français sont très doués pour se faire racheter et couler leurs entreprises, c’est devenu une association sous le nom de Mageia.
Linux, pour l’utilisateur lambda, ce sont aussi des interfaces graphiques, et là tu as KDE qui est allemand.
Linux, c’est aussi la suite bureautique Libre Office, qui a d’abord été allemande (Star Office) puis japonaise (Open Office, par Sun)

Enfin, pour ce qui est de pays comme la Chine et la Russie, eh bien ils font comme nous, soit ils utilisent Windows, soit ils créent leur propre OS mais la plupart du temps cet OS est en fait une distribution linux.

« les puces Intel de septième génération de base de processeurs i3, i5 et i7, et les puces à base de Zen d’AMD, ne sont pas verrouillée à Windows 10 »

Pas la peine de verrouiller les processeurs, la carte mère s’en chargera très bien avec ce qu’ils osent appeler le « secure boot », dont la seule sécurité est d’assurer que la machine n’accepte que des OS qui ont payé leur dîme à Microsoft pour obtenir une clé d’entrée.

Windows 10 sera la plate-forme Windows uniquement pris en charge sur la prochaine 7 génération Intel de Coeur (Kaby Lake).

Là désolé mais ça sent le google translate...

@folamour « et il y a open office ou un truc du genre (je ne sais plus) »

Je profite de l’occasion pour faire une petite remarque. Ces derniers jours, on voit fleurir les dépêches concernant la probable disparition d’OpenOffice dans les prochains mois.
Que les choses soient claires : ce qui risque de disparaître, c’est la version maintenue par la fondation Apache. Cette version n’a jamais décollé et est au point mort depuis des années. En revanche, son successeur Libre Office, lui, se porte très bien et ne risque pas de disparaître rapidement. Comme Apache refuse d’en faire la promotion les gens risquent de croire que les deux vont disparaître alors il fallait que ce soit dit.

@Croa À howahkan « s’installe en 5 min » « Faut pas exagérer. Les distributions Linux s’installent plus rapidement que Windows mais il faut tout de même un certain temps. »

Tout dépend de ce que tu installes. Aujourd’hui beaucoup de gens se servent d’une distribution linux « live », et elles ont en général un système d’installation qui fait juste le formatage et la copie exacte du DVD puis un peu de configuration : dans ce cas ça peut en effet prendre seulement 5 minutes. Par contre si tu veux prendre le temps de choisir chaque programme, et autrefois c’était la seule manière de faire, logiquement ça prend plus de temps.

Par ailleurs les solutions Linux imposent aussi des changements de génération avec abandon progressif du suivie des « vieilles » versions

Sauf qu’en général les programmeurs linux n’ajoutent pas une fonction qui fait chier comme la surveillance des utilisateurs, et ne modifient pas tout le fonctionnement de l’interface graphique comme le fait MS avec les versions 8 puis 10. Il y a donc moins de raisons de rester à une version antérieure.
De plus, linux n’étant pas une distribution unique, si la vieille version est toujours utile (par exemple parce que la nouvelle ne supporte pas certains vieux matériel) alors sa maintenance pourra être reprise par une autre distribution. Il existe des distributions spécialement conçues pour les anciennes config, et celles-là évoluent tout autant que les autres, sauf qu’elles se mettent des contraintes de compatibilité en plus ce qui peut les amener à rejeter certaines évolutions.

@mac
"je trouve également regrettable que les faiseurs d’opinion que sont les médias ne sollicitent le patriotisme que lors de ces compétitions sportives.« 
Mais c’est précisément l’idée : tous les 4 ans on organise un concours international de mauvaise foi, le reste du temps interdiction d’arborer un drapeau - sauf s’il a des étoiles et si possible des bandes blanches et rouges - sous peine d’être qualifié au mieux de nationaliste, au pire de xénophobe.

@chantecler
 »il est possible d’aimer sa famille et de respecter ses voisins ...« 
Je respecte mes voisins et je les apprécie... pour ce qu’ils ont de différent, pas pour attendre qu’ils soient exactement comme moi.
Quand je vais à l’étranger, j’essaie de connaître la culture locale. ça ne m’intéresse pas de les voir regarder les même séries ricaines et essayer de nous montrer combien leurs églises sont différentes des nôtres alors qu’ils ne les ont jamais vues (aux religieux je précise : je parle ici des bâtiments, pas de ce qu’on y fait)
Ce qu’on nous vend aujourd’hui comme »citoyen du monde« , c’est l’idée qu’on est tous égaux - même si les USA sont, merci Colluche, »plus égaux" que nous - mais aussi et surtout : tous identiques. Cette forme-là de citoyen du monde, je n’en veux pas.

Au risque de faire de la provocation, on pourrait presque dire que l’élection de Trump pourrait avoir des effets positifs pour le reste du monde.

Il ne veut pas des traités internationaux ? ça tombe bien, le citoyen européen de base ne veut pas du projet TAFTA, ça nous fera un répis.
Il insulte le reste du monde en permanence ? Il est détesté des dirrigeants du monde ? Peut-être arrêteront-ils leur américanophilie galopante et leur libéralisme à sens unique (l’UE est quand même la seule organisation à imposer toujours plus de mesures en sa défaveur...)
Ou à l’inverse : on le dit proche de Poutine. Si on pouvait enfin arrêter de dénigrer la Russie en permanence...
Ce qui est sûr c’est que Trump n’est pas l’idiot du village comme GWBush. Ceux qui pensaient à un nouveau 11 septembre y réfléchiront peut-être à deux fois avec cet énergumène-là aux commandes.
Ah oui j’oubliais : Trump n’a pas le soutien des multinationales, sa fortune est surtout dans l’immobilier à l’intérieur des USA. C’est toujours mieux que Sarah Palin qui veut transformer son pays en champ de pétrole avec un soutien, disons total de qui vous devinez...

A l’inverse, imaginons l’élection de Clinton.
Prix nobel 2016 pour avoir été la première femme présidente des USA.
Prix nobel 2017 à une organisation proche des USA, probablement l’OTAN.
L’UE signe tous les accords en faveur des USA, et obtient en échange la tutelle de l’Ukraine et de quelques états africains dont les ressources naturelles, déjà pillées depuis longtemps, n’ont presque plus d’intérêt. Pendant ce temps, des insurections bidon ont lieu en Azerbaidgjan, au Kirghistan, enfin bref partout où il y a des gazoducs, le tout avec l’aide des ukrainiens eux-mêmes formés en Serbie. L’Iran, qui se tient à carreaux lors du premier mandat de Clinton, attendra un peu qu’un nouveau président anti-ricain soit élu avant de faire de même.
L’Angleterre (mais peut-être pas l’Ecosse) obtient un statut intermédiaire lui permettant d’aller encore plus loin avec TAFTA que le reste de l’Europe. Le tout au profit de la City, pas du citoyen de base bien évidemment.
Mais pas certain que notre pays s’en trouve plus démocratique...