prolog

Salut Croa,
c’est vrai que les créateurs de monnaie auraient théoriquement le pouvoir de donner de l’argent à tous (mais c’est différent de nourrir les gens). Par contre, leur monnaie étant « fiduciaire », basée sur la confiance, elle ne vaut quelque chose que parce qu’on s’en sert tous et qu’on lui fait confiance. Donc on est absolument tous responsables et cherche une hiérarchie des plus responsables est juste une tentative de se dédouaner.

ahah, quel rapport avec le socialisme ? mais bon... on ne trouve que ce qu’on cherche...

Je suis d’accord avec l’article mais je ne ferais pas la distinction entre france d’en haut ou d’en bas. Tout le monde cherche à garder ses « privilèges » ou « acquis » et demande des règles pour ça. (au passage les règles sont presque toujours là pour légaliser le vol de son voisin mais passons...)
Si la « France d’en bas » avait compris la nécessité absolue de partager pour éviter les guerres alors il n’y aurait pas de « France d’en haut ». Cette situation n’existe que parce que chacun veut tirer la couverture à lui... et après on peste sur ceux qui y arrivent alors que les plus cons ne sont-ils pas les perdants qui perdent depuis toujours mais continuent à vouloir jouer ?

Salut Hotah,
"Bon j’insiste pas, ca n’est pas prés de rentrer.....car cela demande de voir par soi même, penser ne permets pas de comprendre ce genre de chose il faut ouvrir une partie du cerveau manquant pour cela.« 
Es-tu sur de cela ? Ca me parait vraiment à la portée de nos capacités de se rendre compte qu’on fait une compétition et que même ce qu’on appelle l’amour n’a rien d’aussi noble que ce qu’on veut bien en dire.
Je lis avec intérêt ce que tu écris régulièrement, je suis d’accord avec la plupart mais l’effet premier de ce genre de commentaire est que j’ai moi aussi envie de gouter à ces »super pouvoirs" que tu décris... et la boucle se reboucle à l’infini... 

le bitcoin comme les autres monnaies ne sont pas des arnaques, pas au même titre que le phishing du roi du Nigéria en tous cas. C’est juste un outil qu’on s’est mis à confondre avec la vraie richesse, pour le plus grand bonheur de ceux qui en dirigent la création. Mais on finira par « se rendre compte que ca se mange pas »...
merci pour l’article.

merci pour la longue réponse. En gros, c’est vrai que les problèmes surgissent quand on utilise les autres. Mais je me dis bêtement que j’utilise mes poules pour avoir des oeufs et que je n’y vois pas de problème.
Mais bon, je prends le truc dans le mauvais sens en essayant de me tracer une ligne de conduite alors que je sais pas ce qu’il se passe.
à plus et merci pour le temps passé.