Jean-Claude Vignoli

Je n’ai pas les capacités techniques pour tout comprendre, et la qualité de la traduction laisse à désirer.

Mais tout ce que j’ai pu comprendre de cette traduction *belge*, me conforte dans l’idée que l’installation ou non de vista sera un vrai choix de société. Merci pour le lien.

« Ton article est sympa mais il pêche par trop d’inéxactitude et surtout d’amalgame »

Que tu réfutes l’amalgame moore-yesmen je le conçois (et je vais t’y répondre), mais j’aimerais que tu me pointes les inexactitudes de mon texte. Car je pense (et je veux) en rester aux faits, moi qui critique le manque de documentations des moore et Yes Men.

"il y a en effet une différence fondamentale entre Moore et les Yes Men : Moore n’est effectivement qu’un trublion du système (qui a cependant le mérite de dénoncer l’injustice et c’est déjà pas mal).

Pour les Yes men, on est carrèment dans le domaine de l’action[...]"

Je me dois de te rétorquer que Moore a réussi quelques petits changements autour de Wal-Mart, dans l’attitude de certains vis-à-vis des syndicats, fais des conférences, anime un show, rencontre le PDG de Nike, s’investit en politique, etc.

Sans vouloir discuter de la réussite de ces actions (débat stérile à mon avis), je ne vois pas de différence entre Moore et les Yes Men. Les deux veulent choquer, les deux s’en prennent à l’establishement, les deux veulent ouvrir les yeux de l’opinion publique.

Après, que tu apprécies plus les actions des Yes Men, c’est un autre problème : mais le mode opératoire me semble identique à celui de Moore.

« Ayons les yeux ouverts et par avance aux censeurs et »pisse froids« , renseignez vous avant de me commenter »

J’aimerais comprendre : j’attaque le travail des Yes Men, ce à quoi tu rétorques « mais ils font pleins d’actions concrètes à côté, et n’ont rien à voir avec Moore ». Tu es donc d’accord avec ma critique sur la qualité de leur travail ?

« Que retire t-on des films de Moore ? Nous voulons une alternative, axée sur l’humain. Mais nous n’avons plus de ripostes concrètes face au TINA ( »There is no alternative").

Le résultat : la gauche modérée perds de son influence, parce qu’elle n’offre rien de nouveau et qu’elle est assimilée à la seule dénonciation. Les extrêmes, par contre, voient leur influence s’élargir, alors que leur discours fragilise la démocratie."

Suivant les jours, j’ai aussi tendance à penser cela. Mais d’autres jours, lorsque je ne vois que passivité et protection des acquis parmi mes congénères, je pense que le travail de Moore & Cie n’est pas si inutile.

Mon coeur et ma tête balancent continuellement...

Amusant : BHL est pour moi tout autant un intellectuel que Moore. Mais il possède en plus la caractéristique d’être un imposteur, car au contraire de Moore, BHL se dit un intellectuel...

Bref, si tu ne souhaites pas lire mon article, je ne sais pas pourquoi tu y réponds... ou alors, à la manière des Yes Men, tu aimes critiques les choses sans prendre la peine de savoir ce que tu critiques ?

« Réapproprions nous au moins cette philosophie humaniste, au lieu de nous contenter de dire : votre politique crée de la souffrance, elle crée des inégalités, elle obère le futur. Le reste coulera de source. »

Rien de particulier à ajouter, je voulais seulement mettre en exergue ces deux phrases lumineuses.