Robert Branche

Côté professionnel, je suis consultant depuis 1988, spécialisé dans l'accompagnement des équipes de direction dans la définition et la mise en œuvre de stratégies innovantes en univers incertain.
Dans trois livres, j’explique comment créer de la valeur dans la durée dans un monde incertain et chaotique : "Neuromanagement" (2008), "les Mers de l'incertitude" (2010), "Les Radeaux de feu" (2013).
J'ai commencé ma carrière comme haut fonctionnaire, notamment comme Commissaire à l'industrialisation des régions de Haute et Basse Normandie, puis au marketing de L'Oréal.
Je suis ancien élève de l'École Polytechnique (1974) et de l'École Nationale des Ponts et Chaussées (1979).

Côté politique et citoyen, en 2013, je me suis engagé au sein de Nous Citoyens, dont j'ai été Vice-Président jusqu'à janvier 2016. J’en ai tiré un essai politique, "2017 : Le réveil citoyen", qui est tout à la fois un appel à une prise de conscience, une amorce de diagnostic et une proposition de chemin pour agir.

Côté plus personnel, j’ai publié deux romans : "Double J" (2012) et "Coming in" (2017).
"Coming in" est un roman à fort contenu autobiographique. Il tourne autour de cette question : si, jour après jour, volontairement ou involontairement, on a cimenté une identité et une image tricheuse tant pour soi-même que pour les autres, comment fait-on quand on se réveille en se découvrant autre ? Comment faire face à cet Alien qui a grandi et vous dévore de l’intérieur ?

Voir mon blog : www.neuromonde.fr

Tableau de bord

Premier article le 26/09/2008
Modérateur depuis le 10/10/2008

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	206	1785	5893
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	57	51	6
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 |...

Derniers commentaires

> Neurocrise vers un neuromonde

Robert Branche 11 octobre 2008 12:22

Merci pour la richesse de vos réactions qui me conduisent à clairifier mon propos...

1. "Je ne comprends pas alors comment l’individu indépendant peut se passer de son territoire géographique..."
Effectivement je ne pense pas que nous allons nous passer du territoire, mais nous allons nous hybrider avec une nouvelle dimension. Oui nous resterons habiter un lieu, oui nous allons baigner dans nos origines culturelles, oui nous aurons toujours des besoins physiques dans tous les sens du terme... et dans le même temps nous serons immergés dans le lointain. De même que je vois pendant que j’entends ou je sens, demain "j’internetiserai" (affreux néologisme mais je n’ai pas mieux immédiatement...)...

2. "nous changeons constamment, par nos expériences et par nos opinions"
Très exactement. La permanence n’est qu"une erreur, une construction mentale. Le bouddhisme l’a depuis longtemps compris. Ce qui est nouveau, c’est que les dernières découvertes des neurosciences vont dans ce sens....

3. "Puis-je interpréter votre "neuromonde"..."
Non ce n’est pas ce que je veux dire, mais bien de l’émergence d’une nouvel être (issu de l’homme mais modifié) doté de ce 6ème sens qui lui donnera une nouvelle vision du monde.
Un exemple pour "essayer" de me faire comprendre. Imaginez que vous ne soyiez plus capable d’observer la dimension spatiale dans votre observation : vous ne pourriez plus "voir "que un objet occupe l’espace et que donc le morceau qui est devant vous et celui qui est un peu plus loin sont tous 2 appartenant au même objet, mais occupant différents points dans l’espace. Dès lors vous percevriez le monde comme une juxtaposition de points et vous auriez du mal à construire des interprétations correctes pour les réunir et identifier les liaisons et donc les objets.
Maintenant revenons à Internet. Avec Internet, nous allons avoir une nouvelle "vision" du monde et nous allons construire de nouvelles liaisons, et ce à distance.
Voilà ce que j’appelle Neuromonde...

4. "Bien noté votre précision ! Bon courage, alors !!"
Merci !!!!!

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Neurocrise vers un neuromonde

Robert Branche 11 octobre 2008 12:05

ok pour coloniser d’autres planètes... mais j’ai le vertige déjà du haut d’un balcon au 4ème étage, donc ce sera sans moi !
Autrement, je ne pense pas que nous allons vers une banque mondiale, un gouvernement mondial... dans le sens d’une extension des systèmes géographiques actuels, car je ne vois pas bien comment cela serait gérable. Je crois que nous inventerons de nouveaux modes d’occupation de l’espace et d’organisation collective ... Je sais.. je rêve... et qui sait ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Neurocrise vers un neuromonde

Robert Branche 11 octobre 2008 10:43

La vague à venir à court terme est la remise en cause en profondeur du système financier (notamment dans son mode de calcul de la performance économique et d’apprécier les performances futures - pour enrayer les phénomènes spéculatifs notamment - ).
La vague de fonds à venir (elle ne fait que commencer) est l’effondrement des barrières géographiques et le fait que chacun de nous "habitera" le monde. Mais ceci est un processus long et qui va tout changer (notre relation au territoire, à l’autre, au politique...)

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Neurocrise vers un neuromonde

Robert Branche 11 octobre 2008 10:40

Merci de votre commentaire fort argumenté : même si nous sommes manifestement du même avis, l’important est dans le débat et dans la capacité à enrichir mutuellement nos points de vues (bien malin, celui qui aurait des certitudes...).
Je reprends les qq points qui me paraissent essentiels dans votre commentaire :

- "Le monde global a toujours existé en dehors de la perception humaine"
Oui bien sûr, le monde en tant qu’objet existe, mais il n’est pas indépendant de l’observateur (voir notamment les livres de Francisco Varela, neurobiologiste et philosophe qui a développé tout le concept de l’émergence). L’observateur est tout être vivant, dont l’homme fait partie.
Donc 1ère remarque : quand nos sens sont modifiés - et de mon point de vue avec Internet nous nous retrouvons dotés d’un 6ème sens, je vais revenir là-dessus plus loin -, notre regard change et le monde aussi, en ce sens que nous allons voir des choses que nous ne percevions pas avant.
Je crois donc qu’il est inexact de penser le monde comme indépendamment de nous (aller voir aussi la pensée bouddhiste sur ces sujets)
2ème remarque : nous avons depuis peu, par nos activités industrielles et économiques, un impact macroscopique sur le monde. La raréfaction des matières premières, les bouleversements écologiques en sont de bons exemples.
Donc voici pour moi - mais ce n’est qu’un point de vue , argumenté et documenté, mais juste un point de vue - , déjà pourquoi la crise actuelle pourrait être différente. Mais la raison de fonds est la suivante

- "Les technologies de l’information facilitent la transmission, pas forcément la compréhension..."
Comme vous l’avez écrit, je suis effectivement passionné par mon sujet, mais par les neurones ! Par la compréhension des mécanismes du cerveau. Depuis 2 ans, j’ai lu un grand nombre des livres récents écrits par des spécialistes (et non pas des vulgarisateurs) - voir la liste conseillé sur mon blog - , et des philosophes, des écrits sur les religions... J’ai mené un chemin personnel, participé à de multiples débats, écrit moi-même un 1er livre qui sort dans 2 semaines.
Enfin mon métier - conseil en stratégie auprès de dirigeants de grands groupes - me porte à la prise de recul. Je ne dis pas que j’y arrive, mais j’essaie !
Donc, je ne suis pas un guru de quoique ce soit, ou quelqu’un qui saute sur une mode sans réfléchir, ou que sais-je... Au contraire, je mène un travail en profondeur et transverse pour comprendre ce qui change ou ce qui est permanent, où sont les nouveaux signaux faibles porteurs de transformation.
Il est difficile de résumer en qq lignes - et même impossible - les principaux résultats récents de neurosciences, mais je voudrais simplement insister sur 2 points pour expliquer pourquoi je crois que dotés des technologies de l’information nous sommes en train de muter et que l’homme va en sortir profondément modifié.
1. Comme vous l’avez écrit, notre système conscient fonctionne au travers de la construction d’interprétations ou représentations à partir desquelles il va construire des scenarios d’action et chercher à la mettre en œuvre.
Ces interprétations reposent sur l’expérience cumulée (à la fois dans les gènes et l’expérience personnelle - émotionnelle et mémorielle- ) et les informations sur la situation présente. Ces dernières viennent actuellement de nos 5 sens et ont une portée limitée.
L’adjonction d’internet (au sens large, je l’utilise comme résumé des possibilités ouvertes par les technologies de l’information) vient nous doter d’un 6eme sens qui accroit notre analyse immédiate et aussi d’une nouvelle possibilité de stockage historique.

Sans langage et sans écrit, nous ne serions pas ce que nous sommes. Avec Internet, nous allons aller un cran plus loin

2. Vous écrivez que notre capacité de concentration est limitée et vous avez tout à fait raison. Simplement vous sous-estimez totalement la puissance et l’efficacité des processus inconscients – au sens de non conscient- et qui vont bien au-delà du seul système limbique (pour votre information, ce type de distinction est de plus en plus remise en cause par les chercheurs). Nous sommes efficaces grâce à nos inconscients (voir notamment le livre de Lionel Naccache : Le Nouvel Inconscient) et nous avons un réservoir gigantesque de progrès dans la mobilisation de ces processus.

Que vient faire Internet là-dedans ? Eh bien, il est en train de doter notre système conscient d’un nouveau processus inconscient (un 5ème au sens de l’analyse de Naccache) qui va chercher et traiter de l’information sans intervention de notre conscience.

Enfin pour votre information, les qq noms que je viens de citer ne sont pas des penseurs fumeux mais les plus grands chercheurs actuels (par exemple Naccache est un des spécialiste de la Pitié Salpetrière).

Quant à votre remarque finale sur l’espace, au risque de vous surprendre, l’espace fait partie du Neuromonde (je n’ai jamais écrit que je le considérais comme fini !)

Répondre Signaler un abus Lien permanent
> Neurocrise vers un neuromonde

Robert Branche 11 octobre 2008 01:56

je ne parle pas d’un produit financier en particulier, mais du système en général

Répondre Signaler un abus Lien permanent