zzz999

A l’auteur :

Puisque cette peine perdue d’essayer de trouver un accord sur la technique, répondez au moins au 2 questions suivantes  :

Dans quel pays, dans quelle affaire criminelle a t’on confié à une des parties prenantes qu’on peut au moins accuser de négligences graves le soin de mener l’enquête ?

Si vous trouvez cette situation effectivement anormale, donnez moi une seule bonne raison de ne pas exiger une nouvelle enquête indépendante

Voir ci-dessous le message d’un des plus virulents collabos de la VO qui avoue benoitement que celle-ci est loin d’êtr clean

Par alchimie (xxx.xxx.xxx.69) 6 mars 19:06

Tall comme tout vos copains de la secte pro-VO répondez simplement à ces 2 questions sans vous débiner (j’y crois pas mais essayons...lol !) :

« Dans quelle affaire criminelle, dans quel pays peut-on tolérer que ce soit l’une des parties prenantes coupable à minima de graves négligences qui fasse l’enquête elle même ? »

Si cette situation vous parait anormale, donnez moi alors une seule bonne raison de ne pas exiger une nouvelle enquête indépendante ?

Welson, j’ai sûrement du louper un épisode, mais voilà ce que pensait il n’y a pas si longtemps Couannier :

Mes Conclusions

Des chips rouges - rouges ayant quasiment toutes les propriétés annoncées par S Jones

et associés existent bien dans la poussière du WTC. L’abondance de ces chips et les

nombreuses microsphères métalliques à leur surface indiquent un lien évident avec un

processus de haute densité de puissance donc avec une technologie de destruction

employée au WTC.

Il est difficile d’imaginer un scénario crédible d’utilisation de couches de nanothermite de

10 microns d’épaisseur au WTC, d’expliquer comment des nanoparticules d’Aluminium ont

pu rester réactives de nombreuses années ou d’admettre qu’une opération aussi lourde

impliquant la mise en place de charges de centaines de tonnes de nanothermite aie pu être

entreprise.

==> Deux déductions possibles :

1) Très Vraisemblable : Les chips rouge/rouge n’ont rien à voir avec de la nanothermite,

Les chercheurs Américains ont été trompés et discrédités ou sont eux mêmes des

désinformateurs protégeant le secret de la véritable technologie de destruction à l’origine

des chips rouges et de centaines voire milliers de tonnes de fer fondu.

2) Peu vraisemblable : Les chips rouges sont bien de la nanothermite qui était désactivée

dans mon échantillon.
------------------------------------------------
Donc il y a bel et bien un matériau hautement énergétique dans les poussière des tours dont l’origine n’est donc pas expliquée, ou je ne comprends pas le français ?

Par Mmarvinbear (xxx.xxx.xxx.78) 7 mars 02:08

Tiens Quirant/moorea34 explique nous donc comment une chaleur suffisante pour faire « flamber » (au sens Génie Civil) les armatures d’un bâtiment de 110 étages a pu se propager à toute la structure puisque les étages même très loin des impacts se sont effacés en poudre ? Si les armatures étaient des cordes de guitares, va bien mais des poutres de cette taille, comprends pas.....lol !

idem en plus grave pour le noyau central censé encore être bien plus solide ?