zzz999

Seule une nouvelle commission d’enquête indépendante peut répondre sérieusement à vos questions.

Mais votre technique est très usée : on laisse l’interlocuteur s’enférer dans une hypothèse forcément parcellaire, incomplète voire fantaisiste (du moins c’est ce que vous espérez) pour pouvoir prétendre que ses doutes par rapport à lhistoire officielle sont du même tonneau.

Classique

, mais fatiguant à la longue

L’auteur,

Y’a t’il oui ou non de vastes zones d’ombres dans le récit officiel des attentats du 11 septembre ? Si oui êtes-vous pour une enquête indépendante et sinon répondez à la question suivante :

Dans quel pays au monde, hormis les dictatures tolère t’on qu’une des parties impliquées dans un évènement criminel (ne serait-ce que pour négligence) fasse l’enquête elle même ?

Et en supposant que Kassovitz affirme que les effondrements sont bien des démolitions controlées ça nous amène où ? Au révisionisme ?

D’abord non seulement les historiens ne sont pas encore (ou si peu) intervenus sur cet évènement, donc révisionisme sans historiens vous repasserez, deuxièmement les vrais historiens passent leur temps à réviser l’histoire car contrairement à l’idée que vous vous faites de l’histoire, c’est un travail permanent des historiens de la « réviser » pour mettre à jour la connaissance qu’on en a, tout ça pour démontrer que cet anathème n’en est un que par l’ignorance crasse de parfaits et méchants incultes.

sur le 11 septembre : il y a des journalistes bêtes, ou méchants, ou incompétents ou de mauvaise foi, avec ce spécimen rare de RTBF on a du tout en un et à très haut niveau......EFFARANT !

Kassovitz vient de passer au tribunal en tant que plaignant après avoir été insulté par la meute journalistiques pour avoir osé exprimé son doute de la version officielle des attentats du 11/09/2001 et comment l’AFP présente t’elle l’affaire, je vous le donne en mille :

Ca été soit -disant à Kassovitz de s’expliquer sur son doute (on attendait peut être même qu’il abjure comme du temps de l’inquisition au point où on est ?)