Aldous

Une petite citation tirée de Tragedy and Hope de Carroll Quigley :

« ...les pouvoirs du capitalisme financier ont un autre but de grande envergure, rien moins que de créer un système mondial de contrôle financier dans des mains privées capables de dominer le système politique de chaque pays et l’économie du monde comme un entier. Ce système devant être contrôlé de manière féodale par les banques centrales du monde agissant de concert par des accords secrets est discuté à de fréquentes réunions et conférences privées. Le sommet du système sera la Banque des règlements internationaux à Bâle, Suisse, une banque privée possédée et contrôlée par les banques centrales du monde, qui sont elles-mêmes des sociétés privées ...

 »Il ne faut pas imaginer que ce sommet hiérarchique du monde des banques centrales constitue un pouvoir substantiel dans la finance mondiale. Il n’en est rien.

Il s’agit plutôt de techniciens et agents mis en place par la banque d’investissement dominante de leur propre pays et qui peut parfaitement les révoquer.

Les pouvoirs financiers réels du monde sont entre les mains des banquiers d’investissement (aussi appelés banques « internationales« ou « de négoce »), qui restent largement dans les coulisses. Elles forment un système privé de coopération internationale et de domination des nations bien plus plus puissant et plus secret que celui de leurs agents dans les banques centrales.

Cette domination des banquiers d’investissement est fondée sur leur contrôle des flux de crédit et des fonds d’investissement dans leur propre pays et dans le monde entier.
Ils peuvent dominer le système financier et industriel de leur pays en influant sur les liquidités, les prêts bancaires, le taux d’escompte et la ré-actualisation des dettes commerciales. Ils peuvent assujettir tout gouvernement par le contrôle de ses dettes souveraines et le jeu des échanges internationaux. »

Puisque je donne des références littéraires anglaises, on peut aussi se référer au Dr Carroll Quigley, diplomé de Harward, professeur d’Histoire à l’Université de Georgetown et auteur (entre autre) du livre Tragedy and Hope, (1966) un ouvrage de référence dans lequel il explique comment le bipartisme gauche-droite des démocraties parlementaires est un jeu de théâtre dont l’alternance apparente dissimule la permanence de la gouvernance des véritable décideurs.

http://www.alexanderhamiltoninstitute.org/lp/Hancock/CD-ROMS/GlobalFederation%5CWorld%20Trade%20Federation%20-%2098%20-%20Tragedy%20and%20Hope.html

Merci pour cet article.

A ce sujet il faut aussi attirer l’intérêt des lecteurs anglophones sur le livre publié par feu Gary Allen en 1971 « None dare call it a conspiracy »

http://www.captaincanadacrusades.ca/articles/none-dare-call-it-conspiracy%5B1%5D.pdf

Pour faire écho au débat parasite sur l’authenticité du protocole des sages de Sion j’attire votre attention sur ce que Allen en écrivait :

« Ou, en raison de leur bigoterie raciale ou religieuse, certains prendront de petits fragments de preuves légitimes pour parvenir à une conclusion qui va soutenir leur grief particulier, c’est à dire, que la conspiration serait totalement juive, catholique, ou maçonnique.
Ces gens ne contribue pas à dénoncer la conspiration et font malheureusement le jeu de ceux qui veulent faire croire au public que tous les conspirationnistes sont des cinglés. »

Et ceci :

« Une des principales raisons du silence sur le rôle des banquiers internationaux dans l’Histoire politique est que les Rothschild étaient juifs. Les antisémites ont fait le jeu de la conspiration en essayant de la dépeindre comme une conspiration juive.
Rien ne saurait être plus éloigné de la vérité.

Les institutions bancaires internationales anglo-saxonnes que sont J.P. Morgan et Rockefeller ont joué un rôle clé dans la conspiration même si on ne peut nier l’importance des Rothschild et de leurs satellites.

Cependant, il serait tout aussi déraisonnable et immoral de blâmer l’ensemble des Juifs pour les crimes de Rothschild que de tenir tous les baptistes pour responsables des crimes des Rockefeller. »

Il est dommage de constater que 40 ans plus tard, l’épouvantail du complot juif continue de discréditer la lutte contre les ploutocrates mondialistes.

"Le gouvernement socialiste a vote une loi pour indemniser a hauteur de 14 millions de dollars. Les libéraux ont vote contre au motif que la procédure judiciaire est encore en cours....« 

C’est justement là que le bas blesse.

Il s’agit bien d’une décision politique et non de l’issue d’une procédure d’indemnisation.

C’est pourquoi je maintiens que cette transaction est doublement inopportune.

Cette décision politique est motivée, à mes yeux, par la peur du discrédit que la campagne de sensibilisation des associations juives ont lancé aux USA en particulier vis à vis des élus américains.

Je vais le dire sans langue de bois : le gouvernement grec a cédé pour faire cesser une campagne peu flatteuse pour la Grèce au Congrès US au moment où elle est déjà ridiculisée par les scandales et la banqueroute.

Elle n’a pas les moyens de se permettre en plus une campagne laissant penser qu’elle aurait spolié les juifs de Thessalonique.

Notez que je n’en fais pas le reproche uniquement aux associations juives US, je pense que c’est une erreur du gouvernement grec qui prend le risque de semer la zizanie au sein de la nation.

 »Comme il n’a pas d’argent, il paye en bons d’État à 5 et 10 ans....« 

Ben non en effet, il n’a pas d’argent et c’est bien pourquoi je dis que le message n’est pas très opportun...

Les bons d’état c’est la titrisation de la dette.
Symboliquement, c’est d’un maladroit !
M’enfin bon, comme dirait Talion, de quoi j’me mêle ?

 »On aurait donc a faire a un exemple typique de mauvaise volonté administrative ou de lenteur bureaucratique. "

Je ne crois pas à ça mais à un chaos dût au fait que la Grèce est un pays récent et sans véritable cadastre avant son entrée dans l’UE.
Thessalonique n’est redevenue grecque qu’en 1912.
La Grèce elle même n’existe que depuis 1820.

Pour tout vous dire les demandes d’indemnisation similaires à celle là se basent généralement sur des registres cadastraux ottomans obtenus à Istanbul et rédigés en turc écrit en lettres arabes.

A mon humble avis, la pertinence des documents juridiques était secondaire par rapport à l’embrassement du gouvernement grec.

Mais puisqu’on vous dit que le protectionnisme c’est has been !

Câ n’se fait plus du toût, tous les gens in sâvent çâ...

C’est comme âller à la guerre combât avec une ârmure !

Pfff c’est d’un ringârd.

Nân. La clâââsse c’est d’âller se fait à lâ guerre en râse campâgne avec un petit costume Gucci et des châssures Testoni.

Quand on vouâ tous ces Chinouâ en costume Mâo pfff. C’est d’un vulgaîre, franchement !

Ils sont pâs in !