Romulus Augustule

Gaspard Delanuit,

"soyons concret. Qui pense, par exemple, que l’auteur de l’article ou les actifs du site Reopen sont des "menteurs agissant pour le compte d’une puissance étrangère« ou bien simplement »des escrocs qui tentent de faire fortune en vendant des produits dérivés de leur imposture" ? D’un autre côté, qui pense que les gens qui s’expriment ici pour appuyer la version officielle sont des agents de la CIA cherchant volontairement à tromper l’opinion publique en échange d’avantages bien juteux ?"

Vos questions n’ont rien de concret : elles sont fallacieuses. Vous nous demandez de calomnier ou de diffamer nos interlocuteurs sans preuves : il n’y a pas mieux pour pourrir le débat, ce qui semble être votre dessein. Personne ne se prêtera à ce jeu malsain, je vous serai gré de retourner promptement d’où vous êtes venu si vous n’avez rien de plus intelligent à dire.

"Source de ton information selon laquelle trois débutants ont réussi à faire la manoeuvre prêtée à Hanjour, dans les conditions de vol du AA77« 

De un, j’ai dit que des débutants avaient réussi trois fois la même manoeuvre, je n’ai pas affirmé qu’ils étaient trois, apprends à lire. D’’ailleurs il s’agit en réalité d’un seul pilote, qui n’avait une licence que pour de petits avions, comme les pirates de l’air.

De deux, voici la source de cette information : »Dutch tv news Show Zambla investigates 911 theories."
Le témoignage d’un pilote instructeur est très révélateur (il examine régulièrement les connaissances et les manoeuvres des débutants).

De trois, je constate que tu es la pire des charognes sur ce forum, car tout cela peut être lu sur le site bastison.net, tu te permets donc d’insulter et de critiquer Moorea34 sans avoir visité son site ?!! Pauvre tache ! Tu devrais avoir honte !

@ Taïké :

"Deuxièmement, plus de 250 pilotes professionnels ont fait part de leur grand scepticisme vis-à-vis de ce qui, vous, ne vous étonne guère : http://patriotsquestion911.com/pilo... « 

Non, cela ne m’étonne guère puisque lors de simulations, des débutants ont réalisé trois fois la même manoeuvre que celle effectuée au Pentagone par les pirates de l’air, avec 100% de réussite. Et comme l’a souligné Mmarvinbear, les pilotes que vous mentionnez sont une minorité dans la profession.

Haaaa mais j’oubliais, c’est un Global Hawk et non un Boeing 757 qui était présent à cet endroit le 11 septembre 2001, tout s’explique...

 »Troisièmement, concernant l’épisode des « Israéliens dansants », merci de ne pas raconter n’importe quoi. L’information émane du journal israélien Haaretz http://www.haaretz.com/print-editio..., du média américain ABC http://web.archive.org/web/20020802..., et de bien d’autres sources tout aussi sérieuses, que j’ai l’obligeance de vous indiquer ici : http://www.historycommons.org/conte...« 

Je comprends mieux l’origine de votre erreur  : le problème vient de la manière dont vous vous informez. Lorsqu’on écrit un article, il ne suffit pas de reprendre les propos tenus dans les médias mainstream pour établir la réalité des faits, il faut aller chercher l’information à sa source et la recouper, lire les interviews, etc... De toute évidence, vous ne l’avez pas fait, sinon vous auriez évité de propager à nouveau cette rumeur. Je vous répète que toutes les réponses sont dans les sites de debunking ou dans les rapports officiels, les déclarations écrites des témoins et encore bien d’autres documents. Je vous laisse toutefois une chance de rectifier votre grossière erreur, après quoi je serai dans l’obligation de vous l’expliquer en détails.

Pendant les trois semaines de cacophonie qui firent suite au 11 septembre, de nombreux médias n’ont eu d’autre choix que de relayer toutes les informations qui leur parvenaient sans vraiment prendre le temps de les vérifier. Un autre site aussi sérieux que abc News a par exemple publié une information selon laquelle Bush avait fait installer des rampes de lancement de missiles sur le toit de sa villa en Floride le matin du 11 septembre.

Et pourtant, personne parmi les rédacteurs d’Agoravox, à ma connaissance, n’a écrit un article sur cette rumeur sous prétexte qu’un média sérieux en avait parlé. Votre petit esprit étriqué semble avoir du mal à l’intégrer.

 »Merci dorénavant de mieux vous renseigner, et de mieux lire l’article que vous commentez, avant de débiter vos âneries (sur un ton particulièrement désagréable qui plus est)."

Désolé de ne pas faire dans la dentelle avec des désinformateurs dans votre genre.

Assurément pas sur la vôtre, qui est envahie par des pantins lobotomisés tels que vous et charmord : vous mériteriez une médaille pour service rendu à la Grande Désinformation.

J’en pense que tu viens de prouver que les avocats en immobilier ne sont pas les plus rigoureux lorsqu’ils essaient de suivre un raisonnement logique, et qui plus est, scientifique.