Ronny

Sarkozy, « VRP cocaïné des banques » disait le fils Bedos dans une de ses apparitions télévisuelles...

Caricature, provoc. ou « information » ?

Aucune réaction de la chaîne ou de l’Elysée, pour une fois !

Nous assistons en Grece à une expérience grandeur nature, mené par les financiers et le pouvoir des multinationales, pour savoir jusqu’où on peut pressurer un peuple sans l’amener à la révolution.

Après la Grèce, ce sera ua tour de l’Espagne, de l’italie, du Portugal de la France, et ne rêvons pas même les pays dit « bons élèves » y passeront car pour les banksters le coût du travail et des acquis sociaux sera toujours trop élevé !

Bonjour Imhotep,

Que FH ait besoin des voies de FB lors d’un éventuel 2nd tour qui l’opposerait à NS c’est mathématiquement exact. On sera au mieux à 28 +16 soit 44 : reste donc à trouver d’autres voix, et si j’ajoute les 3 % supplémentaires de l’extreme gauche et d’EELV, cela nous fait de toutes façons pas 50%. Il doit donc trouver ces voix au niveau du centre, et le centre crédible aujourd’hui c’est FB.

Il me semble d’ailleurs que NS fait le même calcul. Il ne peut rien gratter à droite de lui puisqu’il a fait le maximum de ce côté là, et qu’entre lui et le FN, il n’y a a que l’epaisseur de la feuille de papier des déclarations de Guéant ! Il ne peut donc que pomper des voix chez les électeurs de FB. D’après ce que j’avais vu de # sondages, le report FB vers NS ne sera pas bon, ce qui ne m’étonne pas vu que ces 2 candidats « n’ont pas les mêmes valeurs » comme le dit la pub ! Même si vous pensez que FH la joue faux cul, il semble, en tous cas est-ce mon avis, que FH partage les mêmes valeurs républicaines que FB...

Reste que cela n’explique pas comment FH pourrait arriver à 54%... Une seule explication, là encore à mon humble avis : il y aura de l’abstention au 1er tour, car bcp de gens sont « déçus » pour ne pas dire plus par la campagne, et n’adhèrent à aucun des « programmes » des candidats. Au second tour, je pense que l’abstention sera plus faible, le « tout sauf Sarkozy » prenant le dessus, constituant une motivation de vote non pas pro FH mais anti NS.

Bonjour Olivier

j’ai les mêmes interrogations que vous - et que bien d’autres - sur cette affaire (voir un court article posté en début de semaine sur Avox) !

Cependant attention. Votre citation : « C’est d’ailleurs ce qu’à fait Yang Jiechi, le ministre chinois des affaires étrangères, évoquant une « manipulation politique ». lien » est inexacte. Le ministre concerné a en effet démenti ce qui semble avoir été une supercherie, pour ne pas dire une autre manipulation (voir : http://www.refletsdechine.com/tuerie-de-toulouse-le-communique-bidon-attribue-a-yang-jiechi.html)

 Cdt.

Cette campagne et certains des candidats utilisent les trucs de la prestidigitation... En d’autres termes « on » vous fait regarder à côté de l’endroit qu’il faudrait observer pour voir le « truc » !

Ainsi, on a eu droit un « débat » sur la viande halal signé Le Pen + Sarko, dont on se tape vue la gravité de la situation économique, on a droit a des arguties de cour de récréation entre Sarko et Hollande (c’est-celui-qui-dit-qui-est !) dont on se contrefout, et on a eu droit au show médiatique Mehra (ceci dit ce sera sans doute un mauvais calcul dans peu de temps !) ce qui fait que comme d’autres lecteurs de cet article, je suis atterré de constater que l’on ne parle pas :

- de la santé : privatisation rampante de l’hôpital, « rentabilisation », dépassements d’honoraires de plus en plus fréquents, consanguinité des experts des agences de santé avec l’industrie, etc.
- du chômage ; autrement que pour faire croire au salariés que s’ils sont au chômage, c’est (au choix) à cause des immigrés, à cause des syndicats, ou parce qu’il sont en fait de gros fainéants
- de la légitimité de la dette : autrement que sur le mode, c’est bien fait pour nous, nous avons trop dépensé, et il n’y a plus qu’à se serrer la ceinture alors que nous avons dèjà remboursé au moins 2 fois les somme empruntées
- de notre inféodation à l’Atlantisme suite au passage de Sarko l’Américain aux manettes
- des mal logés : c’est quoi le programme du PS là dessus ?
etc.

Dans ce contexte, le seul qui nous parle du poids de la finance, des banksters, etc. C’est Méluche. Du coup, je ne comprends pas les commentaires étonnés - quand ils ne sont pas tout simplement insultant - de certains journaleux à sons égard. C’est non seulement un des rares à faire une bonne campagne (avec curieusement à,mon sens Dupont Aignan), et à mon avis le seul à faire réellement campagne en nous parlant de nos problèmes quotidiens... Quant à savoir si les solutions proposées sont réalistes, c’est autre chose, mais au moins nous sommes au bon endroit pour en débattre avec un candidat qui « nous » comprend !