• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Ronny

Ronny

Ronny, 60 ans, scientifique de formation, option sciences du vivant ! Installé dans la campagne du sud de l'Ile-de-France. Très intéressé par les thématiques du développement durable, de "l'écologie" au sens large, par la sociologie et les relations internationales, la mondialisation et son bilan. Démocrate, de gauche, antilibéral, agnostique et prudent vis à vis des religions, mais pas anticlérical et respectueux des convictions des autres. Elevé et instruit dans l'esprit du doute, déçu par les grands médias (TV, radio), lecteur du "Canard", du "Diplo" et du "Courrier International".

Tableau de bord

  • Premier article le 14/11/2006
  • Modérateur depuis le 07/05/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 43 842 2321
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 312 200 112
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Ronny Ronny 30 juin 2012 18:12

    Si il y a effectivement collusion entre pouvoir politique et lobby autour du marché des éthylotests, il en reste pas moins vrai que le message reproduit ci-dessus est en partie viral et pourrait être en partie aussi un hoax. Voir :

    http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/ethylotest-obligatoire



  • Ronny Ronny 7 juin 2012 13:51


    Pour le grand amateur de Science Fiction que je suis, la mort de R. Bradbury c’est encore un peu plus la disparition de ma jeunesse et des lectures associées.

    Il ne faut pas croire d’ailleurs que la science fiction serait un « genre » mineur, bien au contraire. D’ailleurs qui pourrait le croire raisonnablement après avoir lu F451 ou Chroniques martiennes, ou Asimov, Van Vogt, pour n’en citer que certains... Elle es tpour moi plus un style litteraire, qui comme d’autres , emprunte à d’autres styles...

    La science fiction et les livres de Bradbury traduisent la hauteur de la pensée humaine, et repoussent les limites du possible au delà des bornes de notre physique d’aujourd’hui. Ces livres - et donc ceux de Bradbury - sont en partie responsable du choix que j’ai fait de suivre une formation de scientifique et de continuer à oeuvrer dans ce domaine.



  • Ronny Ronny 30 mai 2012 12:34

    Il est sur que certains membres et activistes du FN proviennent en droite ligne des mouvances « fachos violentes » (style GUD, ordre nouveau, etc.). Ce sont ceux que vous avez vu à l’oeuvre à Henin Beaumont et que j’ai croisé à paris dans certains facs où nous avons été amenés à le repousser à coups de lances à incendie pour empêcher qu’il viennent casser la gueule d’étudiants étrangers dans les amphis !

    Les autres sympathisants se répartissent à mon sens entre nostalgiques de la collaboration (très peu), cathos intégristes (davantage), agriculteurs et petits commerçants (encore plus), et surtout et de façon surprenantes classes moyennes inférieures laminées par « la crise » (entendre le néolibéralisme) et qui ne se rendent pas compte que l’application du plan Le Pen serait catastrophique pour eux !

    Au milieu de tout cela, le Pen la joue fine. Elle roule les classes moyennes inférieures dans la farine et tout en faisant semblant de réprouver les violences, elle s’en amuse en fait a minima, sachant d’ailleurs que l’histoire du faux trac FdG a été approuvée par des responsables FN !

    Alors oui la candidature de JLM à Henin est non seulement courageuse, mais elle est critique car elle révèle quel est le vrai visage du FN, celui qui se cache en réalité derrière un masque travaillé de respectabilité, voire de « républicanisme » selon Guéant !



  • Ronny Ronny 30 mai 2012 11:49


    On ne devrait pas trop parler ce ce type là, et le laisser dans la fange audiovisuelle de laquelle il n’aurait jamais du sortir...

    Ceci dit, d’autres que lui y baignent et ne valent pas forcément mieux question « analyse fine » ou « élévation du débat » (j’ai les noms) !



  • Ronny Ronny 16 mai 2012 11:43

     @ Al west

    La qualité de l’eau du robinet est en générale bonne à très bonne, et tout particulièrement en matière microbiologique. Elle peut être médiocre à mauvaise à certains rares endroits, voire non potable effectivement.

    Sur vos commentaires :

    a) à les normes françaises sont moins strictes que les normes européennes. C’est faux. la directive europénne 98/83/CE du Conseil du 3 novembre 1998 (relative à la qualité des eaux destinées à la consommation humaine) a été transcrites ne droit français et incluse dans le code de la santé publique. Les normes sont donc les mêmes !

    b) les normes ne sont pas respectées. Faux aussi. Les analyses faites par l’ex DDASS sont immédiatement retransmises aux syndicats de fourniture d’eau ou aux communes et entraine des déclarations de non potabilité en cas de non respect. Contrairement à ce que j’ai pu lire dans un « article » récent d’Avox, les taux de pesticides sont très surveillés avec une norme limitant à 0,1 µg/l la concentration d’un pesticide donné et à 0,5 µg/l la qualité totale en pesticides. Dans ma commune, nous avons du construire une usine de potabilisation qui fonctionne - très bien par ailleurs - par adsoption sur charbon actif en raison de résidus « phyto ». A noter : on ne piège pas tous les phytosanitaires de la sorte, le glyphosate et son dérivé l’ampa passe en grande partie au travers des filtres....

    c) on ne sait pas traiter les résidus médicamenteux. Vrai et faux à la fois. Effectivement, les usines d’épuration ne sont pas totalement satisfaisante en matière de traitement des résidus médicamenteux et particulièrement des perturbateurs endocriniens, mais là tout dépend du médicament ! En revanche, pour l’eau potable, tout dépend de son origine. Si c’est de l’eau de rivière traitée, il y peut y avoir effectivement des traces de médicaments - à de très faibles concentrations - dans l’eau. Dans ce cas, les produits les plus fréquemment trouvés sont des anti-inflamatoires, puis des hormones, de tête. Pour l’eau de captage profond, c’est le plus souvent indétectable.

    d) Le fluor. La fluoration est faite en fonction du taux de fluor naturellement présent. Certains eaux du robinet sont donc fluorées d’autres non...
     
    Il n’y a donc pas de raisons de ne pas consommer d’eau du robinet sauf dans quelques régions où celle-ci est de moindre qualité.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv