L’information est aussi passé ce matin sur france inter.
Le fait qu’elle ne soit pas passé immédiatement sur les journaux français me semble leur faire honneur, il ne s’enlisse pas dans le trash comme les journaux americains.
Le meilleur exemple etant l’affaire monica qui a paralysé en partit la politique americaine, pour un evenement qui ne pouvait avoir en sois aucune implication pour l’americain de base et relever de la sphere privée.
En comparaison bush qui à mentit sur les justification d’une guerre, sur les ecoutes telephonique, sur la torture, sur le licensiment des atorneys generals, etc n’a pas etait inquiété.
Je n’apprecie pas beaucoup sarkozy, mais la place de cette information me semble etre dans une bréve.
Avec les grenelles de l’environnement et les conflits sociaux, d’autre points qui vont nous toucher directement merite d’etre traité.
Arthur mage a raison que la chute de sadam a amélioré la situation pour les irakiens, rien ne pouvait etre pire que l’ambargot imposés par les americains. En revanche la maniere dont l’operation a etait menée releve de la plus profonde incompetance et a aucun moment le bien etre des irakiens et leur droit a l’autodetermination n’a etait prix en compte.
ci joint un lien vers un rapport rediger par une commission d’enquete bipartisane.
Je te trouve bien optimiste, ce que tu dis serait vrais si les irakiens avait le droit a l’autodetermination, ce qui actuellement n’est pas le cas. Le pay a une tres forte majorité schiitte comme en iran. Un axe iran irak chiite serait un veritable cauchemard pour washington ( je precises qu’il s’agit la de l’avis d’expert americain exprimés avant et aprés l’invasion ). Les americains essayent d’augmenter la representation des sunnites d’ou une partie des problemes. Le gouvernement actuel n’est pas perçus comme juste et representatif par les irakiens qui n’ont en plus aucune confiance dans les americains.
N’oublie pas qu’ils ont mis en place sadam l’on soutenus dans les exactions qu’il a fait ( he is our kind of guy ( cheney )), gazage des kurdes, gueurre d’iran, ecrasement des la revolte des chiites. Et ont prefferer faire deux millions de mort avec l’ambargot.
La justification de la gueurre a d’abord etait les armes de destructions massives ( la aussi si tu regardais la tele parlementaire americaines les experts avaient du mal a garder leur serieux quand ils rappelaient que le pay etait sous ambargot depuis dix ans et que son armé avait etait ecrasé en une semaine ( un seul blessé coté americain une dactylo qui c’est fait une tendinite ) avant ambargot.), puis quand ils n’ont rien trouvé ç’est devenu, apporté la paix et la democratie.
Les sondages réalisé auprés de la population irakien montre que seul 4% des irakiens croient a cette explication.
note dans ses memoires paru reçament alan greenspan a expliqué que la principal motivation pour la gueurre etait economique ( gestion des flux petrolier sortant de l’irak, permettant un control sur le prix du barril qui est vital pour l’economie americaine.
Note pour le darfour personne n’a bougé, pour la birmanie on continue a rien faire quand le regime est a genoux et qu’une pichenette permettrait de le faire tomber ( je ne precise meme pas qu’il y a une tres forte opposition democratique en birmani.
Dans mon lien tout en bas je donne l’adresse d’une video de greenspan passant devant le senat pour parler du petrol. Tu devrais la regarder c’est tres instructif.
Je crois que c’est l’article qui scussite le plus de commentaire dans un temps donné, ensuite il doit y avoir d’autre facteur, date de partution, nombre de commentaire totaux, ect
OK, fin du sujet sur les iA. Tu a aussi ecrit un article sur jack l’eventreur, j’avais trouvés un trés bon site de criminalogie ( en anglais ) ou tout les psychopates etait ressencé avec leur histoir detaillé, il y avait aussi des articles de psychologue. Je peus essayer de le retrouver si ça t’interresse.