seginus

5 serveurs racines aux États-Unis ?
J’aimera bien savoir de quoi tu parles au juste. Ce qui y fait le plus penser, c’est les serveur DNS. Peut nombreux il est vrai, mais ils ne sont plus tous centralisé aux États-Unis (cependant dans des pays où les dirigeants on tout de même de intérêts assez commun, donc des accords entre tous sont envisageable).

Cependant, il y a un autre domaine où je suis moins obtimiste : Les FAI.

On peut leur faire faire et filtré ce que l’on veut. Chiffré les transmissions est possible, mais ont peut très bien interdire toute transmission non authentifié. En cas de besoin de chiffrement (pour les sociétés par exemples, on acheterai sa clef à l’État (oui, le gratuit, c’est le mal, il ne faut pas l’oublier).
Ont peut n’authoriser l’hébergement que sur certain serveur, eux aussi acrédité.

Le passage obligé par les fournisseurs d’accès est le gros problème. La question est : Jusqu’où peuvent-ils se permettre d’aller dans le bridage ? Même si sa semble impensable, techniquement, il suffit que l’État supprime les FAI pour tuer internet en France.

Donc non, Internet n’est pas si intouchable que ça. La question que je me pose : y aurait-il moyen d’avoir un internet sans FAI, ou la gestion complète du réseau se fait sans aucune centralisation ?

« Affirmations délirantes »

Toujours difficile de faire la part du faux et du vrais, de la confiance absolue dans le gouvernement au fantasme du conspirationnisme.

Ici, nous avons deux parties :

1) Les adeptes du « conspirationnistes »

Beaucoup de recherches on été faites, de témoignages d’experts divers dont en démolition, des incohérences compètes des thèses officiels.

2) Ceux qui ont confiance en la thèse officielle

En fait, peu d’éléments, si ce n’est que : « vous êtes des fous », « c’est pas possible » et on brandit la théorie de la conspiration.

A-t-on essayé de reprendre point par point tout les élements du premiers groupes pour les réfuter ? Je ne l’ai pas vu. C’est surtout un rejet systématique en prenant les gens pour des cons, technique à la mode même aussi en France.

Affirmations délirentes…

Quelle est la version la plus extrèmes de la théorie conspirationniste ? C’est que c’est les services américains eux-même qui ont miné les 3 tours. Qu’y a-t-il de délirant là-dedans ? Choquant, oui, impensable, je ne le trouve pas, ça ne m’étonne pas plus que ça. Combien de mort ? 5000 ? combien depuis le début le la guerre.

Les attentats ont permis de déclancher l’attaque au moyen-oriant, développer la politique ultra-sécuritaire aux États-Unis (le Patriot Art). Toute la politique de Bush à reposer sur cet évennement.

5000 morts pour ce que cela a pu apporté, ce n’est pas énorme. Et je ne vois pas ce que ça à de si fantasmagorique de penser que les États-Unis ont pu organiser celà.

Surtout que le crime profite aux personnes les plus influantes : le gouvernement, l’industrie militaire, etc.

Les anti-conspirationistes sont-ils tous convaincu que Kennedy a été tué par Oswald ?