SEPH

Lagarde lorgne sur les 500 000$ par an de salaire au FMI. Madame aime le luxe !!!

En fait, elle a été ministre des finances pour son carnet d’adresse. Cette avocate d’affaire est la servante idéale pour les USA. Formé dans le moule made in USA, elle complètera parfaitement le patron de la banque mondiale pour mener une politique agressive envers les peuples pour le plus grand bénéfice des banques. La vie n’est-elle pas belle Madame ?

A moins que vous vous prenez les pieds dans le Tapie !!!!!

N’IMPORTE QUOI

il est difficile aux avocats de nier tout en bloc .D’autant plus que selon les premiers éléments d’un rapport de police, les enquêteurs auraient bien constaté des griffures sur le corps de l’accusé et des traces d’ADN de la victime sur ses vêtements, rapporte Les Échos. Les enquêteurs ont également détecté des traces de sang et de sperme sur les draps de la chambre d’hôtel, révèle Fox News.

D’accord avec le principe que toute personne accusée a droit à la présomption d’innocence.

Mais chaque fois qu’une personne qui se réclame du judaïsme est accusé d’un crime ou d’un délit, alors la classe politique, la presse, les médias prennent sa défense et présente cette personne comme la victime de l’affaire. Cela va bien au delà de la présomption d’innocence !!!

Sur France Inter on a vu défiler devant les micros BHL,Badinter, Fabius, .... qui n’ont pas dit un mot sur la victime. Pour eux la victime c’est D$K.

D’ailleurs, la même chose c’est produite avec Polanski qui a violé une gamine . Le pauvre il est innocent et il faut le laisser tranquille. Ceux qui dénoncent ce crime sont des êtres abjects . Tous les médias avaient demandé la levée de son assignation à résidence en Suisse. Pas un mot sur la victime.

Visiblement, il ne faudrait pas qu’il y ait deux catégories d’hommes ou de femmes. Ceux ou celles qui appartiennent au « peuple élu de Dieu » comme le rappellent si souvent les Israélites et qui auraient tous les droits, et les autres.

Maintenant les avocats de D$K diraient que la victime était consentante

Ceci est un bon moyen de la salir tout en faisant tomber l’accusation de viol. Alors pourquoi avoir nier les faits au départ ( les avocats ont dit que D$K était parti avant que la femme de chambre arrive)  !!!!.

En effet, il est difficile aux avocats de nier tout en bloc .D’autant plus que selon les premiers éléments d’un rapport de police, les enquêteurs auraient bien constaté des griffures sur le corps de l’accusé et des traces d’ADN de la victime sur ses vêtements, rapporte Les Échos. Les enquêteurs ont également détecté des traces de sang et de sperme sur les draps de la chambre d’hôtel, révèle Fox News.

"Il pourrait plaider qu’elle a mal interprété son comportement, qu’il a fait un numéro de charme et qu’elle l’a mal compris", explique Evan Barr au Figaro. Bien sur cette femme est une idiote d’autant plus qu’elle est noire. !!!!!!!!

Pas sûr que cette défense soit suffisante pour faire plier le droit américain. "En droit américain, une relation qui commence de manière consentie, mais qu’une femme veut arrêter à mi-chemin, est un viol", rappelle avocat new-yorkais.

Ce procédé est révoltant. Ceci ne m’étonne qu’a moitié, car l’un des avocats de D$K ( selon France Inter) a défendu le chanteur pédophile Michael Jackson. Cet avocat a obtenu la relaxe de son client en faisant retirer la plainte aux parents des enfants moyennant sans doute des dollars .

Messieurs les avocats, il faudra trouver autre chose !!!!!

La fille de D$K n’est pas responsable des écarts de son père. Mais si D$K a violé la femme de ménage , alors on ne peut pas mettre sur le même plan la victime et la fille de D$K. Car dans ce cas , cette dernière n’a pas subi un viol.