SEPH

cet article c’est n’importe quoi. Rien de concrèt, rien que du vent, des supputations de bistro.

Au delà de la culpabilité ou non de D$K, ce qui choque le plus les pauvres gens, c’est sa fortune ( au moins 60 millions de $).

 Ils viennent de découvrir que celui qui promettait de les défendre, n’était pas de leur milieu, mais à des années lumières de leur misérable condition.

Cette affaire D$k a eu pour avantage d’assainir un peu le milieu politicien dont certain prétendent demain gouverner la France : une sorte de ballon d’oxygène !!

Il serait souhaitable que ce vent salutaire démasque les arrivistes,les imposteurs et les prédateurs de nos vies.

Ce clown président c’est à mourir de rire. En effet, lorsqu’il était secrétaire général du PS, il a été le roi de la magouille pour se maintenir. Rusé et cynique c’est sûr, il n’a pas hésité à faire un déni de démocratie pour faire passé le Traité de Lisbonne alors que les français avaient dit NON par référendum à la Constitution Européenne.

C’est bien est le champion des TURPITUDES.

Les sous-entendus nauséabonds de Ferry, c’est pour faire oublier au bon peuple l’affaire TRON.

Au sujet de la future promotion de Madame Lagarde il y a une voix au PS, une seule, qui fait entendre une perception radicalement différente concernant cette candidature. Cette voix n’exonère pas le PS du soutien qu’il apporte a cette candidature. Elle souligne la solitude de son auteur dans ce parti :

 « La nomination du prochain directeur du FMI appelle à la prudence de la part de notre pays. Le nom de Madame Christine Lagarde, avancé par différents responsables politiques de notre pays, peut se révéler être un choix périlleux. Périlleux parce que Madame Lagarde soutient les politiques d’austérité les plus dures, comme celle imposée actuellement à la Grèce, et fait la politique exigée par les marchés au moment précis où il est hautement nécessaire de les domestiquer. Entre les banques et les peuples, les socialistes devront toujours choisir en faveur des peuples et des citoyens. Il n’y a aucune fatalité à ce que le FMI soit l’allié des politiques favorables au système bancaire qui a une lourde responsabilité dans la crise. Périlleux aussi parce que Madame Lagarde est mise en cause dans le dossier Tapie, en imposant des choix défavorables à l’intérêt des contribuables, au point que le procureur général près la Cour de cassation a décidé de saisir la Cour de justice de la République. La Cour des comptes a d’ailleurs récemment rendu un rapport accablant pour son Ministère. Enfin, ne reviendrait-il pas au FMI de s’ouvrir à d’autres politiques et aux pays du Sud en se réformant en profondeur ? A l’évidence Madame Christine Lagarde n’a pas le profil pour de telles exigences.  »

(communiqué de presse d’Arnaud Montebourg)