Surya

Bonjour à l’auteur,

(Pour ce qui est de la communication des dossiers médicaux, je trouve qu’il y a une ambiguité entre l’obligation des établissements publics (hôpitaux) à fournir ces dossiers aux patients, et là cette obligation est bien réelle, et celle (mais sont-ils vraiment obligés de le faire ?) des médecins libéraux de le faire. Je crois même que les médecins libéraux ne sont pas obligés de constituer un dossier médical, et qu’ils peuvent se contenter de quelques notes, confidentielles, sur chaque patient. A vérifier, en tout cas j’espère vraiment que les patients traités au Médiator obtiendront gain de cause !!)

Concernant les tests sur les animaux, je ne vois pas en effet comment un test sur une souris, un écureuil ou un hamster pourrait apporter la moindre preuve de l’inocuité sur l’homme d’un médicament ! Sans doute nous considérons nous à priori comme moins fragiles, plus résistants, que les animaux. Les exemples sont nombreux dans la nature de substances que certains animaux peuvent ingérer sans en subir de conséquences, alors même que ces substances sont nocives, voire fatales, pour l’homme.
Et pourtant le fait qu’il y ait eu des tests sur les animaux rassure, visiblement.

Si l’on part de leur principe que des tests sur les animaux sont utiles, necéssaires et efficaces, on devrait alors se méfier du médicament même si les effets secondaires n’ont été décelés que sur 5% des animaux testés. 5%, c’est déjà 5% de trop. Et pourtant, cela ne leur met pas la puce à l’oreille.

On a donc tout faux. D’abord sur l’utilité de ces tests, puisque jusqu’à preuve du contraire, nous ne sommes pas constitués comme des souris ou même des singes, ensuite sur notre attitude lorsque ces tests révèlent (après tout, c’est supposé être leur but) de graves effets secondaires.

Je ne savais pas qu’on pouvait mourir en raison des effets secondaires d’un médicament avant l’histoire du médiator. C’est peut être l’appellation même d’effet « secondaire » qu’il faudrait également changer, dans ce cas ! On devrait parler de « toxicité » d’un médicament.

D’autre part, au sujet de ces effets « secondaires », ils sont toujours listés dans les notices sans qu’il semble y avoir de liens de cause à effet entre eux. Exemple : la nausée éventuelle qu’ils signalent en 3ème position, est-elle la conséquence de la migraine éventuelle signalée en 2ème position ? On a l’impression que tous ces effets secondaires sont indépendants les uns des autres, alors que si ça se trouve, on pourrait arrêter la prise du médicament dès la survenue d’un effet secondaire « mineur », sans attendre le drame.

Il n’est pas obligatoire du tout de choisir des produits cosmétiques testés sur les animaux, il est même facile de les boycotter puisque des marques, pas très nombreuses encore mais elles existent déjà, et proposent des produits respectueux de la vie animale. C’est marqué sur l’étiquette. Il n’y a qu’à choisir ces marques là. Et ces produits ne sont pas moins bons que les autres. On peut très bien faire une allergie alors même que le produit a été testé sur un animal, comme si ces tests étaient la garantie absolue.

Sans parler des cosmétiques bio, qui ont en plus l’avantage de ne pas contenir de produits chimiques ou potentiellement dangereux comme les paraben, mais uniquement des produits naturels. Beaucoup de produits bio ne coûtent absolument pas plus cher que les autres au niveau du prix au litre ou au kilo, car c’est ça qu’il faut regarder, et non le prix d’achat lui même. Certains sont même parfois moins chers. Evidemment si on achète une bouteille d’un litre de shampooing à 8 euros, on va débourser plus sur le moment que pour un petit flacon de 250ml à 3 euros, mais 3 euros multiplié par 4...

J’ai vu des photos d’animaux victimes de vivisection, c’était abominable.

Bonjour Fergus, excellent article, et merci pour ce travail de documentation que vous avez partagé avec nous.
Pour ce qui est de l’architecture des maisons closes, Dominitille, je pense que le 9 rue de Navarin dans le 9ème de Paris doit sûrement figurer dans ce livre. Cette ancienne maison close a été citée par François Truffaut, qui a vécu au 33 de cette même rue à partir de l’âge de douze ans. Des passants demandaient parfois aux gamins du coin, dont lui, de leur indiquer le 9, pensant peut être que les gosses du quartier ne savaient pas de quoi il s’agissait. Ca les faisait bien rigoler. Je suis passée devant cette bâtisse en descendant la rue, quand je me suis baladée dans le quartier pour une sorte de pèlerinage de grande fan de Truffaut, et je dois dire que j’ai vraiment admiré la beauté de l’architecture.

Fergus, dans votre article, vous dites en parlant de Degas : "C’est toutefois dans des pastels et des dessins à l’encre, et non sur des toiles peintes qu’il représente ces dames, comme pour établir, jusque dans le choix du support, une hiérarchie dans l’honorabilité.« C’est vrai que les danseuses ont été représentées sur des toiles peintes, mais j’ai vu également des croquis de danseuses à l’encre (ou au fusain peut être ?) mais il s’agit peut être d’études précédant les tableaux ? Sinon, concernant Degas, j’ai trouvé intéressant un commentaire fait sous une reproduction sur wikipedia au sujet de l’influence de la photo sur la peinture (voir l’article lui même) : »Le cadrage serré, la vue en plongée, l’étagère en premier plan révèlent l’influence des premiers clichés photographiques« . Mais là, si la femme est bel et bien représentée nue, il ne s’agit pas de prostitution ou de bordel, car elle fait sa toilette.

Parmi toutes les toiles que vous avez présentées, il y en a que je ne connaissais pas du tout, parmi lesquelles  »Le Salon« d’Otto Dix. Cette toile m’a heurtée et mise mal à l’aise. C’est curieux que ce soit celle là que je trouve choquante. L’origine du monde, que je connaissais mais n’aime pas particulièrement, par exemple, est choquant en ceci que ce tableau est cru, mais bon, il ne fait que montrer l’anatomie telle qu’elle est.
 »Le Salon" montre bien, sous les traits de cette femme fanée, les ravages de la prostitution sur le corps et l’esprit. On se dit que c’est ce qui attend la femme au diadème de plume assise juste à côté d’elle, et ça a quelque chose d’effrayant.

J’ai écouté les autres titres de Hocus Pocus, et je crois qu’en effet ce groupe me correspond beaucoup plus que d‘autres artistes. Smile et Hip Hop, (j’ai surtout aimé Smile) c’est très sympa. J’aime bien leurs vidéos aussi.
Je suis vraiment contente d’avoir aimé un groupe de rap 
Première salve, je l’avais écouté, et comme vous me l’avez indiqué je l’ai réécouté, bon, j’ai toujours du mal avec son style de voix (en tout cas je reconnais la performance de certains rappeurs, dont lui, d’arriver à déclamer leur texte à toute vitesse comme ça !! C’est impressionnant, et j’aime bien quand ils font ça) mais du coup je me suis plus concentrée sur le rythme et l’accompagnement musical, et en effet j’ai trouvé ça intéressant et de bonne qualité comme morceau.
J’aime le texte de « A l’ombre du show business » de Kery James, ainsi que l’accompagnement au piano, et j’aime aussi l’intensité avec laquelle il dit (on a presque envie de dire il « offre ») son texte. J’ai trouvé que ce morceau a quelque chose d’émouvant.
Hard Twelve, c’est pas mal du tout en effet   Ce groupe est intéressant.
Merci encore de m’avoir indiqué ces morceaux 
Tiens, au fait, si vous connaissez des titres mêlant le rap et le raï (j’adore le raï et la musique orientale en général) mes oreilles sont preneuses.

Tylerdurden, si vous repassez dans le coin, j’ai pas encore écouté beaucoup de titres (en fait je clique au hasard sur les morceaux disponibles pour chaque artiste) mais jusqu’à présent j’ai bien aimé « J’attends » de Hocus Pocus, parce qu’il a une voix calme sur ce morceau (dès fois je trouve que le rap c’est assez « dur » et là j’accroche pas trop) et j’ai trouvé pas mal, aussi au niveau du rythme et de l’accompagnement musical, le live aux vieilles charrues de Beat Assailant, « Playback ».