Surya

Fabri, la voie bouddhiste est celle de la modération, et je crois même chez les Zen, du détachement absolu. Elle rejette toute forme de passion. Tout le contraire de ce que je suis au fond de moi, donc  

Très jolie phrase, Gül. Mais je préfère y comprendre le mot souffrance comme lorsqu’il est exprimé dans l’expression « en souffrance », c’est à dire donc en relation avec l’attente et non avec la douleur.

Re bonjour Fergus,

Je quitte un instant ma petite maison bleue à Christiania et retourne dans la civilisation pour aller me connecter au hotspot wifi le plus proche  Pas la peine de fermer la porte à clé, comme dans la chanson.
Je suis toujours étonnée et assez pleine d’incompréhension moi aussi par les personnes qui cherchent à tout expliquer, tout rationnaliser, tout analyser, c’est pour ça que dans l’article je parle des « filtres » à travers lesquels tant de gens regardent le monde. En fait ils ne le voient pas vraiment, ils l’interprêtent. Est ce une façon de se rassurer, de vouloir penser qu’ils peuvent avoir le contrôle sur tout ? Je suppose que moi aussi j’ai un filtre devant les yeux, peut être celui de l’utopie, de l’idéalisme forcené, d’une foi inébranlable dans la nature fondamentalement bonne de l’homme (on nait bon, mais on peut devenir mauvais : c’était quel philosophe qui pensait ça, déjà ? faudrait que je me replonge dans un livre de philo pour revoir un peu tout ça) et je ne sais pas si ce filtre est plus opaque que celui des autres et me bouche plus encore la vue, mais comme vous dites, tant mieux si on a tord de penser ainsi. Le monde est tellement plus beau, plus coloré et vécu de façon tellement plus intense quand on le voit de cette façon !

Il n’y a pas de définition à l’amour, je pense. Ou alors la seule doit commencer, comme vous le faîtes par « pour moi, l’amour c’est... »
C’est pour cela que je dis que chaque personne doit trouver la forme d’amour qui lui convient le mieux.
Dans cet article, je m’interroge simplement, je ne cherche pas à définir ou à apporter de réponses car je ne saurais pas le faire. Je m’interroge sur une forme particulière d’Amour, l’Amour-passion, et me demande pourquoi il est si souvent présenté comme quelque chose de risqué, de périlleux, pourquoi il est parfois fui et rejeté lorsqu’il se présente.
Je m’inspire souvent de choses qu’on pu dire des personnes entières et passionnées comme François Truffaut, ou Stefan Zweig, qui est sans le moindre doute mon écrivain préféré.

Truffaut a dit aussi un jour : «   »Je tourne toujours autour de la question qui me tourmente depuis trente ans : le cinéma est-il plus important que la vie ?".

Bonjour Fergus,

Votre article m’a aussi vraiment captivée, je n’avais jamais entendu parler de Christiania et c’est le genre d’expériences que je trouve tout à fait géniales, mais qui seront à mon avis toujours vouées à l’échec tant que les membres de ces communautés ne comprendront pas que la consommation de drogue, et pire le trafic évidemment, est le poux idéal que recherchent les autorités dans leurs têtes pour essayer d’en finir avec ces expériences libertaires sur lesquelles ils n’ont pas de contrôle. La drogue est considérée comme une liberté par les hippies, mais c’est le prétexte idéal pour restreindre leur liberté de mener la vie marginale (pas au sens péjoratif du terme) qu’ils souhaitent mener.
La drogue n’y est sans doute pas pour rien non plus dans les bagarres et les actes de violences plus récents que vous décrivez, et la dégradation de l’ambiance. Si les effets du cannabis sont des effets qui vous enferment sur vous même (on doit être dans son monde j’imagine quand on a pris ça), comment imaginer qu’on puisse vivre en harmonie dans une communauté, prendre des décisions communes, tout en s’enfermant sur soi même par de la consommation de drogue ? Qu’ont-ils à gagner à en consommer, donc ?

Je pense vraiment que c’est la drogue qui a brisé au fil du temps le mouvement hippie, et tout l’esprit pacifiste et fraternel de ses débuts. Ca me fait un peu penser aux deux festivals Woodstock, le premier en 69, aucun problème, esprit de paix et de tolérance, (une overdose, c’est vrai, mais il y en a eu avant, ce n’est pas la faute du festival), le deuxième en 1999, une tentative de remake, mais là, catastrophe totale, violence, viols et compagnie.

J’aimerais bien que ce genre d’expériences puissent revoir le jour, mais cette fois ci sans la moindre drogue, et je suis sûre que ça fonctionnerait (en tout cas du côté des habitants, maintenant reste à savoir quels autres poux les autorités leur chercheraient dans la tête...)

C’est surement comme vous dites grâce à l’esprit de tolérance du Danemark que Christiania a pu durer aussi longtemps. J’imagine même pas moi non plus qu’on aurait laissé la moindre maisonnette se construire en France.

Tous les pays ont des lois, et c’est bien normal, mais on m’a raconté qu’en Chine, on appelle la France « Fa Go ». Ca veut dire le « Pays de la Loi ».

Fa Go pu mei, pour ceux qui comprennent le Chinois...